Всем доброго времени суток! В сегодняшнем обзоре я сравню два топовых решениях компании Интел разных поколений, это будет Core i9 10900K и Core i9 9900K. Сравнение двух титанов, два лучшие предложения компании для потребительского сегмента. Именно по этому их сравнение лоб в лоб будет интересно как вам, так и мне.
Характеристики
Для начала рассмотрим базовые характеристики, посмотрим, чем отличаются между собой два разных поколения процессоров.
| Core I9-10900K | Core I9-9900K | |
| Серия | Core i9 | Core i9 |
| Архитектура | Comet Lake | Coffee Lake Refresh |
| Сокет | LGA 1200 | LGA1151v2 |
| Энергопотребление (TDP) | 125 Вт | 100 Вт |
Характеристики у процессоров отличаются. 10900К использует архитектуру Comet Lake это всё тот же доработанный и улучшенный Coffee Lake, который базируется на 14 нм техпроцессе. У 9900К архитектура Coffee Lake Refresh и устанавливается он в сокет LGA1151v2, материнскую плату с которым найти не составит труда. На рынке сейчас их большой ассортимент, каждый пользователь сможет подобрать себе необходимую, под свой бюджет и потребности.
Оба процессора относятся к серии i9 это топовая серия компании Интел, процессоры этой серии призваны справляться с любыми поставленными задачами. Они показывают максимально хороший ФПС в играх, не создают фризов и провисаний.
Что касается энергопотребления то оно не сильно отличается у процессоров, более новая модель имеет энергопотребление в 125 Вт, а у 99000К всего 100 Вт. Охладить эти процессоры можно будет без проблем качественным воздушным охлаждением и не обязательно покупать топовое охлаждение или задумываться об установки СВО или даже костюмного СВО.
Производительность
| Core I9-10900K | Core I9-9900K | |
| Ядра | 10 | 8 |
| Потоки | 20 | 16 |
| Базовая частота | 3,7 ГГц | 3,6 ГГц |
| Частота TurboBoost / TurboCore | 5,1 ГГц | 5 ГГц |
| Кэш 1-го уровня | 512 Кб | |
| Кэш 2-го уровня | 2048 Кб | |
| Кэш 3-го уровня | 20 Мб | 16 Мб |
| Техпроцесс | 14 нм | 14 нм |
Базовые параметры мы рассмотрели, теперь давайте более подробно рассмотрим характеристики, отвечающие за производительность. Первый 10900К имеет 10 ядер и 20 потоков, что помогает увеличить его производительность в играх, хоть и не очень существенно. Кроме игр больше количество ядер значительно повышает производительность в рабочих приложениях, это могут быть, как и программы для монтажа видео, работы с графикой и другими ресурсоёмкими задачами. Частота процессора составляет 3.7 ГГц что на 100 МГц больше, чем у прошлой модели. Частота в турбобусте также на 100 МГц больше. Хорошая базовая частота помогает процессору справиться со всеми стандартными задачами, а частота 5.1 ГГц в бусте позволит процессору быстро обрабатывать сразу несколько ресурсоёмких задач. Имеется КЭШ 3-го уровня с большим объёмом, который составляет 20 Мб.
Теперь рассмотрим 9900К у него всего 8 ядер и 16 потоков, он отлично показывает себя в играх. Многие пользователи даже не могут его нагрузить до конца из-за того, что большинство игр по-прежнему не способны полноценно использовать все имеющиеся ядра и потоки.
Что касается частоты, то тут базовая частота составляет 3.6 ГГЦ, а в турбобусте может достигать 5 ГГц, кэш память на всех уровнях у процессора имеет достаточно стандартный объём.
Оба процессоры могут быть разогнаны, при наличии соответствующий материнской платы и хорошего охлаждения, ведь при увеличении напряжения подаваемого на процессор, а это не обходимо при повышении его частоты, существенно вырастит теплоотдача. Для того чтобы рассеять такое количество тепла необходимо установить качественную и производительную воздушную систему охлаждения. Или перейти на СВО при возможности её установки в Ваш корпус. Минимальное СВО, которое подойдёт для охлаждения должно иметь хотябы два вентилятора и хороший толстый радиатор за ними.
Игровой тест
После подробного рассмотрения характеристик, стоит перейти к игровым тестам, ведь именно в них процессор раскроется так, как это ожидают геймеры. Ведь большинство пользователей приобретают дорогие процессоры для игр, чтобы в дальнейшем не обновлять компьютер каждый год.
Все тесты были проведены на максимальных настройках графики. Для тестов использовалось ТОПовое железо, в таком случае процессоры смогут показать свою настоящую производительность. В тестах была использована видеокарта NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti.
| Apex Legend | Core I9-10900K | Core I9-9900K | Разница % | |||
| FPS | Мин. | Сред. | Мин. | Сред | Мин. | Сред |
| 1920х1080 (Full HD) | 164 | 196 | 164 | 195 | 0% | 1% |
| 3840х2160 (4К) | 60 | 86 | 60 | 86 | 0% | 0% |
Первой игрой будет динамический шутер из вселенной Titanfall где вам совместно с двумя напарниками придётся уничтожить всех врагов и при этом выжить. Сама игра очень динамична, управление удобное, а система маркеров считается одной из лучших реализаций командного взаимодействия в подобных играх.
Что касается производительности, то оба процессора идут практически на равных в разрешении 1920х1080, в разрешении 4К больший упор идёт в видеокарту и поэтому показатели идентичны, минимальная частота кадров держится на отметке 60, что предполагает максимально плавную картинку на протяжении всей игровой сессии.
| Metro Exodus | Core I9-10900K | Core I9-9900K | Разница % | |||
| FPS | Мин. | Сред. | Мин. | Сред | Мин. | Сред |
| 1920х1080 (Full HD) | 85 | 100 | 84 | 99 | 0% | 1% |
| 3840х2160 (4К) | 33 | 48 | 33 | 48 | 0% | 0% |
Далее рассмотрим новую игр из серии Metro, она имеет увлекательный сюжет, где все действия разворачиваются на поверхности, мир Метро постарается рассказать игроку как насыщенную сюжетную компанию, так и окунёт его в мир интересных побочных заданий. В которых можно познакомится с необычными персонажами, узнать их характеры и целы.
Производительность процессоров можно видеть на экране, отличные показатели как в Full HD около 100 кадров в среднем, так и в 4К около 50 кадров. С такой яркой и насыщенной графикой это не удивительно, что ФПС в 4к ниже чем в других играх
| Borderlands 3 | Core I9-10900K | Core I9-9900K | Разница % | |||
| FPS | Мин. | Сред. | Мин. | Сред | Мин. | Сред |
| 1920х1080 (Full HD) | 91 | 112 | 91 | 112 | 0% | 0% |
| 3840х2160 (4К) | 28 | 41 | 28 | 41 | 0% | 0% |
Третья часть знаменитой игры Borderlands будет и третей игрой в нашем сравнительном тесте. Тем, кто не знаком с этой серией игр, достаточно знать то, что это очень динамический шутер в РПГ элементами, в котором присутствует масса врагов, огромное количество реально разнообразного оружия, специфический юмор и колоритные персонажи.
112 кадров в секунду в среднем показывают оба процессора в 1920х1080, чего достаточно для даже такого динамичного шутера как Borderlands.
| Resident Evil 2 | Core I9-10900K | Core I9-9900K | Разница % | |||
| FPS | Мин. | Сред. | Мин. | Сред | Мин. | Сред |
| 1920х1080 (Full HD) | 194 | 227 | 194 | 222 | 0% | 0% |
| 3840х2160 (4К) | 59 | 74 | 58 | 73 | 2% | 1% |
Последняя вышедшая игра из серии Resident Evil хоть и является ремейком, но привлекла множество аудитории к себе. Разработчики смогли передать тот самый дух второй части, при этом добавив достаточно много различных нововведений.
В этой игре процессоры остаются очень сильно недонагруженными, это значит, что без проблем можно будет открыть ещё какие-то приложения и использовать их параллельно игровой сессии.
Более 200 кадров в секунду могут обеспечить наши процессоры, владельцы мониторов с высокой частотой развёртки будут максимально довольны таким значениям ФПС
| Far Cry 5 | Core I9-10900K | Core I9-9900K | Разница % | |||
| FPS | Мин. | Сред. | Мин. | Сред | Мин. | Сред |
| 1920х1080 (Full HD) | 100 | 114 | 100 | 114 | 0% | 0% |
| 3840х2160 (4К) | 50 | 73 | 50 | 72 | 0% | 1% |
Последней игрой в нашем сравнении становится Far Cry. Пятая часть знаменитой серии игр про красоту пейзажей, эффектных и колоритных злодеев и насыщенную живую природу с множеством бандитов, крафта и транспорта. Она приходится по душе как заядлым геймерам, так и любителям скоротать пару часов, не напрягаясь у компьютера.
По производительности в разрешении FullHD оба процессора имеют даже в минимальном значении 100 кадров в секунду. Владельцы обычных мониторов даже не заметят каких-либо просадок по ФПС и смогут спокойной и с комфортом насладится всеми игровыми пейзажами.
Выводы
После того как мы всё рассмотрели, провели тесты и сравнили показатели ФПС можно начать подводить итоги. Существенной разницы между процессорами нет, они представители топового сегмента, просто из разных поколений. Да у нового 10900К имеется больше ядер и потоков, немного увеличилась базовая частота и частота турбобуста, но на показатели в играх существенного влияния это не оказывает. Для рабочих приложений, которые требуют и высокой частоты процессора, и наличия большого количества ядер, такие изменения будут гораздо ощутимее. Поэтому перед выбором стоит определиться, для чего будет использоваться ПК, это будут только игры или уже что-то большее, где процессор сможет раскрыться полностью. На этом мой обзор подходит к концу, напишите в комментариях, как вы считаете, какой процессор из этих двух стоит брать игровую сборку и почему. Всем пока!
