Всем привет!. Сегодня я расскажу о сравнении двух процессоров разного поколения от Intel. Для обзора использовал флагманскую и самую новою модель I9 10900К против всем известного I7 9700К. В обзоре можно узнать о плюсах и минусах, технических особенностях каждого чипа, производительности и игровой эффективности. В заключение я оставлю свое мнение, что лучше покупать в 2020 году для сборки игрового ПК. Сразу хочу отметить, что 10900К поступила в продажу совсем недавно, поэтому вы одними из первых будете знать о камне. Поехали!
Основные характеристики
Оба процессора можно назвать высокопроизводительными, однако новинка только появилась на рынке и сложно говорить о реальных возможностях чипа, поэтому следует определить технические параметры, плюсы и минусы моделей.
Intel I9-10900К | Intel I7-9700К | |
Серия | Core i9 | Core i7 |
Архитектура | Comet Lake-S | Coffee Lake S-Refresh |
Сокет | LGA1200 | LGA1151 |
Энергопотребление (TDP) | 125 Вт | 95 Вт |
Ключевые отличия заключается в годах выпуска чипов. 10900К появился на 1 год и 7 месяцев позже своего оппонента, обладает большим запасом ядер, кэш-памяти, частотой базовой и после разгона. Однако можно видеть из таблицы, что на 24% энергопотребление 9700К меньше, что для многих пользователей будет важным фактором.
Производительность
Intel I9-10900К | Intel I7-9700К | |
Ядра | 10 | 8 |
Потоки | 20 | 8 |
Максимальная частота | 5,3 ГГц | 4,9 ГГц |
Кэш 1-го уровня | 64 Кб на 1 ядро | 64 Кб на 1 ядро |
Кэш 2-го уровня | 256 Кб на 1 ядро | 256 Кб на 1 ядро |
Кэш 3-го уровня | 20 Мб | 12 Мб |
Техпроцесс | 14 нм | 14 нм |
Результаты тестирования i7-9700K дают хорошее быстродействие и производительность, я не заметил явных недостатков. Однако некоторые процессы уже не так быстро выполняются, что вызвано однопоточностью чипа и это заметно в Cinebench или шифровальном TrueCrypt. Все 8 ядер сделаны без применения Hyper Threading, что дает повышенную производительность. Среди выраженных преимуществ выделю наличие аппаратного ускорения многопоточных вычислений, поддержку кодирования видеопотоков.
Техпроцесс у обеих моделей идентичен. Модель 10900К оснащена 64-битной архитектурой, что дает возможность легко соперничать с процессорами от AMD64. Символ «К» для двух соперников говорит о разблокированном множителе, поэтому каждый пользователь сможет разогнать их. Флагман с легкостью получает 5 ГГц и это не весь его предел, однако такой ускорение сказывается на энергетическом потреблении. Я рекомендую использовать качественное охлаждение, чтобы не вызвать перегрев.
Игровой тест
In April 2020, Intel announces new desktop processors as part of the 10th Gen Intel Core processor family, including Intel’s flagship Core i9-10900K processor, the world’s fastest gaming processor. (Credit: Intel Corporation)
Сказать о глобальных изменениях в тестировании чипов при помощи игр я не могу. Оценку проводил на актуальных, популярных играх, хотя они не самые новые, но требовательные к ПК. Во многих из них флагманский 10900К обошел оппонента, но реальная картина несущественная, а в определенных ситуациях лидерство было на стороне 9700К.
Shadow of Tomb Rider | FPS средний | Разница % | |
Intel I9-10900К | Intel I7-9700К | ||
1920х1080 (Full HD) | 142,9 | 138,1 | 3,4 |
Shadow of Tomb Rider – предпочитает многопоточность процессоров, поэтому лидерство занимает флагманская модель. Однако, это заметно, только при расширении 1920х1080 точек. Сама игра 2018 года, но у нее высокие требования к компьютеру. Сюжет классический для данного жанра, геймеру нужно постоянно проходить приключения и трудности, искать ценные реликты, проводить бои.
Metro Exodus | FPS средний | Разница % | |
Intel I9-10900К | Intel I7-9700К | ||
1920х1080 (Full HD) | 100,8 | 96 | 4,7 |
Metro Exodus – ресурсоемкий шутер от первого лица с привычным для многих постапокалиптическим миром, где игрокам нужно бороться с монстрами и простыми, но агрессивно настроенными людьми. Действия происходят в 2035 году. Как и в предыдущем случае лидерство при Full HD у флагмана почти на 5%. Однако, сказать о большой разнице я не могу.
Напомню вам, что просмотреть стоимость чипов и сделать сразу покупку их можно по ссылкам в описании.
Kingdom Come | FPS средний | Разница % | |
Intel I9-10900К | Intel I7-9700К | ||
1920х1080 (Full HD) | 105,4 | 86,5 | 18 |
Kingdom Come Deliverance с движком Cry Engine. В процессе гейминга можно заметить большое количество объектов, отличную физику, что вызывает большие нагрузки на чипы. Все сцены, которые будут более 1 минуты, хорошо подключают к работе процессор, что дает возможность видеть точную частоту кадров. Выраженным лидером могу назвать 10900К, чип обходит соперника в любом расширении. При использовании 1920х1080 точек показатель будет больше на 19 кадров или на 18%. Однако в реальной эксплуатации промедлений или рывков я не видел, оба чипа отлично работают.
Assassin’s Creed Odyssey | FPS средний | Разница % | |
Intel I9-10900К | Intel I7-9700К | ||
1920х1080 (Full HD) | 95,4 | 91 | 4,6 |
Assassin’s Creed Odyssey – движок игры любит многоядерные устройства и высокую тактовую частоту. Сам сюжетный мир отлично детализирован, есть много событий, а игрокам доступно 2 персонажа для прохождения миссий. Я воспользовался максимальными настройками, чтобы точно понять, какой камень лучше. Оба они показали отличные результаты, новинка от Intel только немного обошла оппонента по количеству кадров.
Anno 1800 | FPS средний | Разница % | |
Intel I9-10900К | Intel I7-9700К | ||
1920х1080 (Full HD) | 73,3 | 64,6 | 11,9 |
Anno 1800 – стратегия в реальном времени, все действия начала 20 века. Для игрока открывается мир промышленной эпохи, активного строительства фабрик, заводов, железной дороги. Торговля, военное дело и дипломатия активно развиваются, каждый может показать свои навыки и таланты. Лучше себя показал вновь флагманский процессор, что видно из таблицы со средним FPS.
Выводы
Не могу сказать что, 10900К – самый лучший и прогрессивный процесс, за который нужно переплачивать большие деньги. Соперник в игровых тестах отлично себя показал, его отставания минимальны, поэтому я считаю камень превосходным для работы и гейминга. Тестирование дало высокие результаты бенчмарков, а тактовая частота, ядра и возможность разгона увеличивает возможности. Выбрав данную модель в 2020 году, никто не ошибется и получит запас производительности на несколько лет. Среди явных плюсов выделю производительность, 10900К может похвастаться многопоточностью, которой нет у соперника.
Конечно, на бумаге 10900К мощнее, но в играх сильного отличия нет. Более выгодная покупка – 9700К, а переплачивать за новинку не всегда целесообразно. Флагман шустрый, современный, его температура в ходе тестирования не увеличивалась более 72 градусов даже при обычном охлаждении, но я не применял разгонный потенциал.
В i9-10900K каждый получает повышенную частоту, больше ядер и многопоточность с увеличенной кэш-памятью, однако чип относится к горячим и с большим потреблением тока.
А у меня на этом все. Пишите комментарии о целесообразности покупки 10900К, делитесь собственными мнениями, особенно если в использовании был более старый соперник. Всем пока!