Всем привет! В сегодняшнем обзоре я рассмотрю двух гигантов – процессор Intel I9 10900K и Ryzen 9 3900X. Для их оценки проведу сравнение технических параметров, эффективность работы, производительность в гейминге. Продукт от Intel только недавно поступил в продажу, поэтому Вы сможете узнать о его свойствах одними из первых. Поехали!
Основные характеристики
Оба вида камней относятся к флагманам в своем сегменте.
| Intel I9-10900К | Ryzen 9 3900X | |
| Серия | Core i9 | 3000 |
| Архитектура | Comet Lake-S | Matisse (Zen 2) |
| Сокет | LGA1200 | AM4 |
| Энергопотребление (TDP) | 125 Вт | 125 Вт |
Поскольку процессоры разных производителей, их архитектура и сокеты отличаются, однако энергопотребление идентичное. Использованы самые новые базы, но если рассмотреть детально параметры, можно видеть большую разницу камней.
| Intel I9-10900К | Ryzen 9 3900X | |
| Ядра | 10 | 12 |
| Потоки | 20 | 24 |
| Максимальная частота | 5,3 ГГц | 4,6 ГГц |
| Кэш 1-го уровня | 64 Кб на 1 ядро | 96 Кб на 1 ядро |
| Кэш 2-го уровня | 256 Кб на 1 ядро | 512 Кб на 1 ядро |
| Кэш 3-го уровня | 20 Мб | 64 Мб |
| Техпроцесс | 14 нм | 7 нм |
Основные параметры вы можете видеть на экране, я только выделю главные достоинства, по моему мнению, для каждого чипа. Итак, у Ryzen тоньше техпроцесс – 14 нм, производитель использовал аппаратное ускорение шифрования и дешифрования AES и есть аппаратное ускорение виртуализации, которое облегчит работу с виртуальными устройствами.
У модели Intel использована 64-битная архитектура, которая почти не отличается от AMD64, кроме небольших нюансов, но они используются крайне редко. Есть ускоритель работы шифрования AES-NI, а также внедрены более современные команды в сравнении с AES. В камне использована технология TXT, она дает хорошую вирусную защиту, исключает руткиты, которые могут быть в Биосе или загрузочном секторе.
Конечно, сложно не заметить разницу в количестве ядер, потоков, а также максимальной частоте. Символ «К» в модели 10900К указывается на разблокированный множитель, что ведет к возможности разгона чипа. По словам китайских обозревателей, которые первые испытали продукт Intel, можно судить, что в рендеринге, обычной работе и играх, флагман может легко разогнать частоту больше 5 ГГц. Однако результат вызывает увеличение потребления тока, а система охлаждения должна быть минимум с радиатором на 360 мм.
В Cinebench R15 и R20 и прочих тестах флагман не такой шустрый, как модель 3900Х. Это вызвано количеством ядер и потоков. Однако в 3DMark Fire Strike оба камня оказались с одинаковой производительностью. Работая с After Effects и Photoshop 10900К был лучше конкурента.
Игровой тест
Ситуация в игровом процессе значительно изменилась. Для проверки я выбрал несколько популярных игр. Почти во всех 10900К обходит красного оппонента, однако есть и исключения, которые вы увидите. В дополнение к чипу использовал дискретную карточку Nvidia GeForce RTX 2080 Ti, что дало возможность видеть все изменения производительности.
| Shadow of Tomb Rider | FPS средний | Разница % | |
| Intel I9-10900К | Ryzen 9 3900X | ||
| 1920х1080 (Full HD) | 142,9 | 120,7 | 15,5 |
| 3840х2160 (4K) | 52,9 | 58,1 | 9 |
Shadow of Tomb Rider – одна из последних серий шутеров с участием Лары Крофт от студии Eidos Montreal. Хотя игра не новая, 2018 года, но она весьма требовательна к параметрам ПК. Сюжет развивается на острове, где главной героине приходится искать артефакты, на каждом пути у нее новые сложности, бои. Видно, что в качестве Full HD Intel показал себя намного лучше красного соперника, на целых 15,5%, а вот при расширении 4К ситуация изменилась в обратную сторону.
| Metro Exodus | FPS средний | Разница % | |
| Intel I9-10900К | Ryzen 9 3900X | ||
| 1920х1080 (Full HD) | 100,8 | 80,7 | 20 |
| 3840х2160 (4K) | 56,7 | 56,3 | 0,5 |
Metro Exodus – отличный шутер от первого лица, который создан украинскими разработчиками. Сюжет разворачивается в постапокалиптическом мире, где игроку необходимо постоянно противостоять агрессивным людям и мутантам. Большая разница заметна только в случае с расширением 1920х1080 точек, где лидерство занимает 10900К, обходя соперника почти на 20%.
| Kingdom Come | FPS средний | Разница % | |
| Intel I9-10900К | Ryzen 9 3900X | ||
| 1920х1080 (Full HD) | 105,4 | 83,2 | 21,1 |
| 3840х2160 (4K) | 79 | 76,3 | 3,4 |
Kingdom Come Deliverance – игра, в которой используется движок CryEngine, хотя она вышла на свет спустя 5 лет после Crysis 3. В ней есть много объектов в игровом мире, которые вынуждают процессор немного напрячься при рендеринге кадров. После тестирования видно, что 10900К вновь занимает 1 место, обходит соперника в обычном расширении на 22,2 кадра в секунду или на 21%. Однако в игре не ощущаются промедления или другие сбои, оба чипа отлично себя показали.
| Assassin’s Creed Odyssey | FPS средний | Разница % | |
| Intel I9-10900К | Ryzen 9 3900X | ||
| 1920х1080 (Full HD) | 95,4 | 87,7 | 8,1 |
| 3840х2160 (4K) | 54,2 | 51,6 | 4,8 |
Assassin’s Creed Odyssey – масштабная игра с идеальной детализацией событий, игрового открытого мира. Она действительно требует мощного игрового ПК, а для тестирования использовал максимальные настройки графики. Камни дали хорошие результаты тестирования, Intel вновь стал победителем в номинации 95,4 против 87,7 FPS.
| Anno 1800 | FPS средний | Разница % | |
| Intel I9-10900К | Ryzen 9 3900X | ||
| 1920х1080 (Full HD) | 73,3 | 58 | 20,9 |
| 3840х2160 (4K) | 42,8 | 41,7 | 2,6 |
Игра от компании Ubisoft в жанре градостроительного и экономического симулятора, где используются элементы стратегии в реальном времени. Это 7 серия, выпуск которой был в 2019 году. Действия в 19 веке, геймеры пребывают на заре индустриальной эпохи, где происходит много открытий, развивается дипломатия, создаются крупные города. Как и в других играх, лидерство у синего процессора по всем параметрам.
Выводы
Intel Core i9-10900K — без сомнений является самым шустрым и современным чипом, который доступен сегодня на рынке. Однако его стоимость может быть не по карману многим геймерам, а для «тяжелых расчетов» все же лучше использовать модели от AMD. Во время тестирования у 10900К температура не была больше 72 градусов, даже в случае обычного среднебюджетного кулера на 240 мм. Ручной разгон я не делал. Чип AMD продается совместно с более эффективным охлаждением Wraith. Не могу сказать, что 10 поколение Comet Lake прорывное.
Могу посоветовать, что если бюджет не имеет границ, планируется сборка геймерского ПК, то сегодня следует выбрать модель камня 10900К. Если ценится каждая копейка, но хочется производительную машину, которая справиться с моделированием, играми и другими задачами, тогда 3900Х – верный выбор. В i9-10900K Вы получается больше ядер, выше частоту и шире возможности разгона, а вот потребление тока и температура почти не изменились, сравнимы с предыдущими моделями. Это по-прежнему горячий процессор.
Оставляйте комментарии, стоит ли покупать сейчас флагманскую новинку от Intel или остановить выбор на Ryzen 3900Х. Всем пока!
