Всем доброго времени суток! Сегодня мы проведем сравнение двух топовых процессоров — Intel i9 10900X и AMD Ryzen 9 3900X, а также протестируем их производительность в современных играх. Разница в стоимости данных процессоров на данный момент составляет около 30 %. Цены могут отличаться в зависимости от конкретного поставщика товара.
Общая характеристика
i9 10900X | Ryzen 9 3900X | |
Серия | X | 3000 |
Архитектура | Cascade Lake-X | Zen 2 |
Сокет | LGA-2066 | АМ4 |
Энергопотребление (TDP) | 165 Вт | 105 Вт |
Процессоры Intel Core серии X являются самыми мощными процессорами в линейке. Они отлично справляются с любыми ресурсоемкими задачами и рабочими нагрузками, такими как создание контента или трансляция прохождения современных игр. Данное решение обеспечит пользователю все необходимые возможности для продуктивной роботы.
i9 10900X имеет современную архитектуру Cascade Lake-X и совместим с гнездом LGA-2066. Ryzen 7 3700Х с инновационной архитектурой Zen 2 также обладает широкими возможностями и не уступает конкуренту в плане производительности. Он все также совместим с текущим сокетом АМ4, поэтому будет работать в материнских платах, выпущенных для предыдущих поколений Ryzen. В плане энергопотребления Intel намного прожорливей оппонента – он потребляет 165 Вт против 105 Вт у процессора от Ryzen.
Производительность
Обе модели имеют внушительные характеристики.
i9 10900X | Ryzen 9 3900X | |
Ядра | 10 | 12 |
Потоки | 20 | 24 |
Максимальная частота | 4,5 ГГц | 4,6 ГГц |
Кэш 1-го уровня | 64КБ (на ядро) | 64КБ (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 1МБ (на ядро) | 512КБ (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | 20МБ (общий) | 64МБ (общий) |
Техпроцесс | 14 нм | 7 нм |
i9 10900X имеет десять ядер и вдвое больше потоков. У процессора Ryzen целых 12 ядер и 24 потока. Объем кэша 3 уровня у 3900X на 44 Мб больше, и составляет 64 МБ, против 20 МБ у модели от Intel. Еще камень от AMD может похвастаться высокоэффективным 7 нм-овым технологическим процессом. Благодаря этому мощность процессора увеличивается, а его энергопотребление становится меньше. Значение техпроцесса у i9 10900X составляет 14 нм. Максимальная частота ядра, опять же, немного выше у Ryzen-на – 4,6 ГГц против 4,5 ГГц у Intel-а. При этом оба камня имеют разблокированные множители, соответственно, их можно разогнать до еще больших значений.
i9 10900X позиционируется разработчиками как модель, созданная для ресурсоемких творческих, а также рабочих процессов. Как я уже говорил, этот камень поддерживают 10 ядер AVX-512 с улучшенной технологией Turbo Boost Max 3.0, с помощью которой самые важные рабочие нагрузки направляются на четыре наиболее быстрых ядра процессора. Благодаря новым усовершенствованным технологиям, пользователь получает максимальную производительность, отличную скорость работы подсистемы хранения, а также памяти.
Также отдельно отмечу разблокированный множитель, который обеспечит модели от Intel дополнительный запас производительности. Пользователь может воспользоваться оверклокингом, причем для каждого ядра отдельно. Также, с целью повышения стабильности, можно управлять коэффициентом AVX, а в экстремальных сценариях – регулировать напряжение VccU. Воспользовавшись инструментами от Intel, такими как Performance Maximizer, Extreme Tuning Utility и Extreme Memory Profile, вы получите все возможности для достижения оптимальной производительности.
Характеристики Ryzen 9 3900X также приятно удивляют. В потребительском сегменте данный процессор сильно выделяется на фоне остальных, своими параметрами. Благодаря внедрению разработчиками чиплетного дизайна, этот камень получил огромный кэш и увеличенное число ядер. Ryzen 9 3900X – яркий пример правильности взятого компанией AMD курса. И догнать этот процессор по базовым характеристикам конкурентам будет крайне сложно.
С другой стороны, в большинстве современных игр не используется более 8 ядер, а значит в плане гейминга процессор от Ryzen, скорее всего, не сможет полностью раскрыть свой потенциал.
Так ли это, давайте посмотрим в игровых тестах.
Игровой тест
Наши процессоры будут работать в связке с видеокартой RTX 2080 Ti. Для чипсетов от Intel и AMD использовались материнские платы Asus Prime X299-A II и GIGABYTE X570 AORUS PRO соответственно. Чтобы полностью оценить производительность данных моделей, тестирование проводилось на максимальных настройках графики в Full HD разрешении.
Kingdom Come: Deliverance | i9 10900X | Ryzen 9 3900X | Разница % | |||
FPS | Мин. | Сред. | Мин. | Сред | Мин. | Сред |
1920х1080 (Full HD) | 53 | 102 | 49 | 101 | 8 | 1 |
Kingdom Come: Deliverance – это увлекательная однопользовательская ролевая игра с открытым миром. Проект разработала чешская студия Warhorse Studios, а выпустила в 2018 году компания Deep Silver. Игра делает основной упор на историческую достоверность, в ней детально воспроизведена атмосфера средневековой Чехии, начиная от одежды и вооружения, заканчивая архитектурой и общественным устройством страны.
Как видим, двеннадцатиядерник Ryzen лишь на 1 % уступает модели от Intel. Разница в минимальном FPS немного больше – 8%.
Кстати, напоминаю, что все актуальные цены на данные процессоры можно узнать, пройдя по ссылкам, которые я специально для вас оставил в описании.
Metro Exodus | i9 10900X | Ryzen 9 3900X | Разница % | |||
FPS | Мин. | Сред. | Мин. | Сред | Мин. | Сред |
1920х1080 (Full HD) | 85 | 120 | 81 | 115 | 5 | 4 |
Metro Exodus или «Метро: Исход» является компьютерной игрой в жанре шутера, которую разработала 4A Games и выпустила компания Deep Silver в феврале 2019 года. Третья часть игровой серии Metro продолжает историю, описанную в книгах популярного российского писателя Дмитрия Глуховского.
Что касается тестирования, то обе модели здесь также превосходно себя показали – серьезные просадки отсутствуют, сохраняется небольшой перевес в сторону процессора от компании Intel. На этот раз разница в среднем FPS составляет 4%.
Battlefield V | i9 10900X | Ryzen 9 3900X | Разница % | |||
FPS | Мин. | Сред. | Мин. | Сред | Мин. | Сред |
1920х1080 (Full HD) | 98 | 194 | 96 | 195 | 2 | -1 |
В мае 2018 года компании Electronic Arts выпустила 15-ю часть одноименной серии — Battlefield V. В этом шутере от первого лица рассказывается несколько историй про Вторую мировую войну, игрок побывает в роли военных разных родов войск, а также национальностей.
Показатели практически одинаковы, в этот раз 3900X обогнал процессор от Intel на 1%.
Red Dead Redemption 2 | i9 10900X | Ryzen 9 3900X | Разница % | |||
FPS | Мин. | Сред. | Мин. | Сред | Мин. | Сред |
1920х1080 (Full HD) | 90 | 113 | 76 | 107 | 16 | 5 |
Red Dead Redemption 2 – игра от Rockstar Games в жанре шутера и action-adventure, с проработанным открытым миром, выпущенная для персональных компьютеров в 2019 году. Является третьей частью в игровой серии Red Dead, а также приквелом к вышедшей в 2010 году Red Dead Redemption. Игровой сеттинг пропитан атмосферой вестерна, действие, само собой, происходит на Диком Западе в 1899 году, на территории нескольких штатов США. Сюжетная линия построена вокруг приключений банды, которой командует Датч Ван дер Линде.
Обе модели снова обеспечили плавный геймплей, что касается среднего FPS, то здесь с 5% преимуществом лидирует i9 10900X.
Assassin’s Creed Odyssey | i9 10900X | Ryzen 9 3900X | Разница % | |||
FPS | Мин. | Сред. | Мин. | Сред | Мин. | Сред |
1920х1080 (Full HD) | 66 | 108 | 59 | 108 | 11 | 0 |
Осенью 2018 года студия Ubisoft выпустила очередной Assassin’s Creed, на этот раз он получил название «Odyssey». Игрок окажется в Древней Греции, в самый разгар Пелопоннесской войны и примерит на себя роль потомка легендарного спартанского царя Леонида.
В плане игровой производительности здесь наблюдается полный паритет, обе модели показали одинаковый средний FPS, а именно 108 кадров в секунду.
Выводы
Итак, давайте подводить итоги. Сегодня мы сравнивали Intel i9 10900X и AMD Ryzen 9 3900X и данные процессоры в результате тестирования ожидаемо показали самые высокие результаты. В играх модели демонстрируют практически одинаковый средний FPS, с минимальным перевесом в сторону процессора от Intel. Стоит отметить, что в реальных игровых условиях эта разница ощущаться не будет.
С другой стороны, 3900X отлично справляется с нагрузками практически любого характера. К тому же, флагман AMD выполняет рабочие задачи быстрее десятиядерного i9 10900X, который стоит заметно дороже.
Если вы поклонник Intel и хотите иметь один из самых быстрых игровых процессоров, который также эффективно справляется с рабочими задачами, то i9 10900X – отличный вариант. Если же вы не хотите переплачивать и вам нужен универсальный процессор не только для игр, но в первую очередь для работы, выполнения ресурсоемких задач и создания контента, то Ryzen 9 3900X, — это ваш выбор.
Хотелось бы узнать ваше мнение по данному поводу? Какая модель вам понравилась больше? Кого вы поддерживаете в этой борьбе гигантов компьютерной индустрии: Intel, или AMD? Жду ваши комментарии, всем хорошего дня!