Всем привет! Сегодня я расскажу о шести лучших центральных процессорах для ПК стоимостью до 15 тысяч рублей. В этом ценовом диапазоне хватает решений, которые могут стать основой как для мощной игровой конфигурации с топовой дискретной видеокартой, так и для высокопроизводительной рабочей сборки.
AMD Ryzen 5 3400G
- Сокет: AM4
- Архитектура: Picasso
- Литография: 12 нм
- Количество ядер: 4
- Количество потоков: 8
- Базовая тактовая частота: 3.7 ГГц
- Тактовая частота в турбо режиме: 4.2 ГГц
- Свободный множитель: да
- Встроенная графика: да
- TDP: 65 Вт
AMD Ryzen 5 3400G – четырехъядерный восьмипоточный процессор со встроенной графикой, формально относящийся к семейству Ryzen 3000, но при этом основанный на микроархитектуре Zen+ и выпускающийся по 12-нанометровому техпроцессу. Тепловой пакет решения составляет 65 Ватт, что позволяет использовать для его охлаждения простые недорогие кулеры. Немаловажным является и тот факт, что проц совместим не только с современными платами на чипсетах A320, B450/550 и X470/570, но и со многими старыми на чипсетах B350 и X370, а значит, отлично подходит для сборки недорогих систем. К тому же располагает и встроенное графическое ядро, по производительности сравнимое с GeForce GT 1030 и во многих играх даже превосходящее эту дискретную видеокарту. Конечно, для ресурсоемких современных проектов такой вычислительной мощности маловато, и в них придется серьезно снижать настройки, а порой и разрешение, чтобы добиться комфортного фреймрейта, но в более легких играх, к примеру, League of Legends, легко можно увидеть за сотню FPS на максимальных настройках. Пожалуй, Ryzen 5 3400G – это оптимальный выбор для бюджетных ПК без дискретного графического ускорителя.
AMD Ryzen 5 2600X
- Сокет: AM4
- Архитектура: Pinnacle Ridge
- Литография: 12 нм
- Количество ядер: 6
- Количество потоков: 12
- Базовая тактовая частота: 3.6 ГГц
- Тактовая частота в турбо режиме: 4.2 ГГц
- Свободный множитель: да
- Встроенная графика: нет
- TDP: 95 Вт
AMD Ryzen 5 2600X не так популярен среди покупателей, как младший шестиядерник, Ryzen 5 2600 из-за ощутимой разницы в цене между ними, но это не умаляет преимуществ данного процессора: 95-ваттный теплопакет позволяет ему достигать в турбо режиме частоты 4.2 гигагерца, в играх же обычно камень работает примерно на 4 гигагерцах – разумеется, при условии достаточного отвода тепла. Разгонный потенциал у модели практически отсутствует: инженеры AMD выжали из нее почти все, что можно, что скорее хорошо, чем плохо – оверклокингом увлекается лишь малый процент пользователей, и большинству важнее эффективная и беспроблемная работа в номинальном, задуманном производителем режиме. Как и другие решения Zen+, 2600X немного уступает конкурирующим процессорам Intel Coffee Lake Refresh в играх, но превосходит их в хорошо распараллеливаемых рабочих сценариях использования. Рендеринг, обработка фото, перекодирование видео – со всем этим Ryzen справляется на отлично, и потенциал этого камня позволит ему оставаться актуальным еще как минимум в течение нескольких лет.
AMD Ryzen 5 3500X
- Сокет: AM4
- Архитектура: Matisse
- Литография: 7 нм
- Количество ядер: 6
- Количество потоков: 6
- Базовая тактовая частота: 3.6 ГГц
- Тактовая частота в турбо режиме: 4.1 ГГц
- Свободный множитель: да
- Встроенная графика: нет
- TDP: 65 Вт
AMD Ryzen 5 3500X – это уникальное предложение для России, Китая и некоторых стран Восточной Европы, в которых спрос традиционно смещен в сторону недорогих комплектующих. Этот шестиядерный процессор лишен поддержки мультипоточности, то есть так называемых «виртуальных ядер» и обладает на 100 мегагерц меньшей тактовой частотой, чем двенадцатипоточный Ryzen 5 3600. Разумеется, в ресурсоемких рабочих приложениях «три тысячи пятисотый икс» заметно слабее, чем мультипоточные шестиядерники Zen 2 – разница достигает 20-30%, в играх же ситуация сильно разнится от проекта к проекту – где-то процессоры выступают наравне, а где-то рассматриваемая модель оказывается на 5-15% слабее, чем решения Matisse с «виртуальными ядрами». Впрочем, с учетом невысокой цены, предложение AMD все равно часто оказывается достаточно привлекательным для геймеров, ведь далеко не все игры способны задействовать больше 4-6 потоков.
Intel Core i5-9400/9400F
- Сокет: LGA 1151v2
- Архитектура: Coffee Lake R
- Литография: 14 нм
- Количество ядер: 6
- Количество потоков: 6
- Базовая тактовая частота: 2.9 ГГц
- Частота Turbo Boost: 4.1 ГГц
- Свободный множитель: нет
- Встроенная графика: да/нет
- TDP: 65 Вт
Самый доступный из шестиядерных процессоров Intel Coffee Lake Refresh пользовался популярностью среди геймеров с самого своего появления в продаже, не иссякла эта популярность и после выхода поколения Comet Lake-S. Секрет ее прост: низкий порог вхождения, то есть относительно невысокая стоимость приобретения процессора, системы охлаждения для него и материнской платы. Помимо этого, хоть «девять тысяч четырехсотый» был выпущен уже довольно давно, его возможностей по-прежнему с лихвой хватает для любых игр, и он не станет узким местом системы, серьезно ограничивающим ее производительность, с любой видеокартой: вы можете сэкономить деньги на процессоре и его обвязке, взяв Core i5-9400F, и по максимуму вложиться в графический ускоритель, тем самым обеспечив себе более высокий FPS в играх, чем при решении сэкономить на видюхе и купить крутой разгоняемый восьмиядерный проц последнего поколения. Минус у рассматриваемой модели, по сути, только один – она уступает конкурирующим решениям AMD Ryzen в хорошо распараллеливаемых задачах вроде обработки фото или перекодирования видео, но считать ли это минусом? В играх интеловский проц превосходит шестиядерники красных, так что здесь скорее можно говорить о возможности выбора для покупателя и заточенности под разные задачи, хотя если не придираться и не высчитывать проценты, модели как Intel, так и AMD достаточно универсальны.
AMD Ryzen 7 2700X
- Сокет: AM4
- Архитектура: Pinnacle Ridge
- Литография: 12 нм
- Количество ядер: 8
- Количество потоков: 16
- Базовая тактовая частота: 3.7 ГГц
- Тактовая частота в турбо режиме: 4.2 ГГц
- Свободный множитель: да
- Встроенная графика: нет
- TDP: 105 Вт
Восьмиядерный шестнадцатипоточный процессор AMD Ryzen 7 2700X по сравнению со своим младшим братом, обычным «две тысячи семисотым», обладает 105-ваттным теплопакетом, что позволяет ему работать на более высоких частотах, особенно при качественном охлаждении – даже если задействованы все ядра, тестовые утилиты часто показывают 3.8-4 гигагерца. В игровых сценариях использования рассматриваемая модель уступает большинству актуальных шестиядерников Intel, зато в рабочих – значительно их превосходит за счет большего количества физических ядер и поддержки мультипоточности. Что касается ручного разгона – формально он доступен, но на практике технология интеллектуального управления герцовкой Precision Boost 2 распорядится тактовыми частотами более разумно: возможно, вам и удастся зафиксировать все ядра на 4.1 гигагерца, не потеряв стабильность системы, но при этом придется значительно поднимать напряжение, а значит – серьезно вырастет тепловыделение. Поверьте, игра не стоит свеч – Ryzen 7 2700X относится к тем комплектующим, которые отлично работают, что называется, «из коробки» – разве что на некоторых материнских платах нужно будет зайти в BIOS и снять лимит TDP, хотя на большинстве материнок он выключен по умолчанию.
Core i5-10400/10400F
- Сокет: LGA 1200
- Архитектура: Comet Lake-S
- Литография: 14 нм
- Количество ядер: 6
- Количество потоков: 12
- Базовая тактовая частота: 2.9 ГГц
- Тактовая частота в турбо режиме: 4.3 ГГц
- Свободный множитель: нет
- Встроенная графика: да/нет
- TDP: 65 Вт
Core i5-10400 и его версия без встроенного графического ядра были призваны прийти на замену младшим шестиядерникам Coffee Lake Refresh и составить достойную конкуренцию хиту продаж AMD Ryzen 5 3600. Главным отличием новинок от решений предыдущего поколения является поддержка мультипоточности – при 6 физических ядрах они обладают 12 потоками. Выросли и рабочие частоты в турбо режиме – процессор может работать на 4.3 гигагерцах против 4.1 у Core i5-9400. Энергопотребление и тепловыделение при этом остаются достаточно скромными – тратиться на дорогостоящие суперкулеры не придется. Теперь о главном – о производительности. Несмотря на поддержку технологии Hyper-Threading, Core i5-10400 все еще немного уступает Ryzen 5 3600 в ресурсоемких приложениях, но зато традиционно для интеловских процессоров превосходит его в играх – разница составляет около 10 процентов. Прогресс налицо, и Core i5-10400, а особенно Core i5-10400F – весьма интересные предложения для любителей компьютерных игр.
