Всем привет! Сегодня ТОП лучших процессоров для игр по соотношению цены к производительности! Как обычно, я отобрал самые оптимальные варианты, которые доступны на нашем рынке! В подборку попали как камни от AMD, так и модели от Intel!
Intel Core i3-12100F
- Сокет: LGA1700
- Архитектура: Alder-Lake S
- Литография: 10 нм
- Количество ядер: 4
- Количество потоков: 8
- Базовая тактовая частота: 3300 МГц
- Тактовая частота в турбо режиме: 4300 МГц
- Свободный множитель: есть
- Встроенная графика: нет
- TDP: 58 Вт
Им становится Core i3-12100F от Intel! Это абсолютно лучшее решение в бюджетном сегменте. Если кто-то собирает недорогую сборку для FullHD без претензий на космический фреймрейт — советую рассмотреть этот вариант!
Серия процессоров с цифрой 100 всегда радовала своим балансом между ценой и производительностью. Благо, 12100F не стал исключением. Сразу скажу, что такой же камень из 13-го поколения стоит чуть дороже, но разница между ними совсем уж небольшая. Поэтому я остановился именно на линейке AlderLake. «Под капотом» здесь 4 ядра и 8 потоков. Никакого разделения на производительные и энергоэффективные ядра в бюджетном сегменте у Intel нет. Множитель, само собой, заблокирован. Базовая частота с 3300 МГц может увеличиваться до 4300 за счёт фирменной технологии турбобуста. TDP процессора составляет смешные по нынешним меркам 58 Вт. Можно обойтись стандартным кулером и не тратиться на башню.
Есть поддержка стандарта DDR5 и интерфейса PCI-Express 5.0. За счёт актуального сокета LGA1700 в дальнейшем можно собрать систему под будущий апгрейд. Что касается боттлнека и видеокарт — идеальной парой для 12100F будет карточка вроде RTX 3050. В итоге получится отличная связка для FullHD гейминга с минимумом компромиссов. Процессор может совладать и с условными RTX 3060 или RX 6600 с минимальными просадками, что позволит получить сборку с неплохим запасом на будущее.
AMD Ryzen 5 5600
- Сокет: AM4
- Архитектура: Zen 3 (Vermeer)
- Литография: 7 нм
- Количество ядер: 6
- Количество потоков: 12
- Базовая тактовая частота: 3500 МГц
- Тактовая частота в турбо режиме: 4400 МГц
- Свободный множитель: есть
- Встроенная графика: нет
- TDP: 65 Вт
В недорогом сегменте у AMD сейчас нет интересных и сбалансированных вариантов. А вот если немного увеличить бюджет, то на арену выходит Ryzen 5 5600 — немного урезанная по частотам версия 5600X. Разница в производительности между старшей и младшей моделью совсем смешная. Доплачивать за разогнанные частоты было бы не совсем правильно, когда есть более доступное решение.
Итак, 5600 представляет собой всё тот же шестиядерный процессор с 12-ю потоками, 7-нанометровым техпроцессом и свободным множителем. Базовую частоту можно разогнать с 3500 до 4400 МГц штатными инструментами. Показатель TDP в стоке — 65 Вт. Но с учётом разгона цифра явно перевалит далеко за сотню. Тем, кто не планирует баловаться с частотами, может хватить и боксового кулера. В идеале, конечно же, обзавестись башней.
Платформа АМ4, пожалуй, является единственным недостатком процессора. Всё-таки большинство предпочитает собирать систему на актуальном сокете. Но есть в этом и определённые плюсы. К примеру, если вы давно сидите на каком-нибудь Ryzen 5 1600 или 2600, то апгрейд на 5600 станет отличным решением и не потребует затрат на смену материнской платы. А если говорить о потенциале раскрытия видеокарт, то можно рассчитывать как минимум наq комфортный гейминг в паре с RTX 3070 Ti или RX 6700 XT. Карточки раскроются на 100 процентов. К тому же, можно позволить себе поиграть в 2К разрешении.
AMD Ryzen 7 5800X
- Сокет: AM4
- Архитектура: Zen 3 (Vermeer)
- Литография: 7 нм
- Количество ядер: 8
- Количество потоков: 16
- Базовая тактовая частота: 3800 МГц
- Тактовая частота в турбо режиме: 4700 МГц
- Свободный множитель: есть
- Встроенная графика: нет
- TDP: 105 Вт
Слегка увеличим планку и рассмотрим популярный восьмиядерник от AMD — Ryzen 7 5800X. Наверняка многих заинтересует, почему я выбрал этот проц и считаю его хорошим вариантом в плане соотношения между ценой и производительностью. Ответ довольно простой — на платформе AM4 не так много вариантов для апгрейда со старых поколений. Переходить на какой-нибудь 5900X или 5950X будет не совсем целесообразно — проще обновить систему на сокет AM5. А вот для апдейта на 5800X не требуется много затрат. Главный критерий — хорошая материнская плата с нормальной подсистемой питания.
Возвращаясь к характеристикам процессора отмечу, что это всё та же архитектура Zen 3 и 7-нанометровый техпроцесс. Количество потоков, как не сложно догадаться, увеличилось до 16-ти. Процессор можно разогнать по множителю с 3800 до 4700 МГц. 5800X явно нельзя отнести к холодным камням. TDP составляет 105 Вт. Для турбобуста наличие башни является обязательным требованием. В связку к нему можно поставить карточку уровня RTX 3080 или RX 6800 XT и наслаждаться любыми играми в 2К разрешении на ультрах.
Intel Core i5-13400F
- Сокет: LGA1700
- Архитектура: RaptorLake
- Литография: 10 нм
- Количество P-ядер/E-ядер: 6/4
- Количество потоков: 16
- Базовая тактовая частота (P-ядра/E-ядра): 2500/1800 МГц
- Тактовая частота в турбо режиме (P-ядра/E-ядра): 4600/3300 МГц
- Свободный множитель: нет
- Встроенная графика: нет
- TDP: 65 Вт
400-ая серия — ещё одна популярная линейка у Intel. Но если во всех предыдущих поколениях эти процессоры считались скорее бюджетным решением, то 13400F немного поменял расклад. При этом стоимость возросла совсем незначительно. Зато теперь здесь не 6 ядер и 12 потоков, как все привыкли. Проц перешёл на современную компоновку с делением ядер на производительные и энергоэффективные. Они распределились в соотношении 6+4, а количество потоков увеличилось до 16-ти.
Если раньше разрыв между поколениями в синтетике составлял порядка 15-20%, то теперь 13400F обгоняет 12400F в многопоточных тестах более чем на 30%. Конечно же, такой апгрейд здорово увеличил игровой потенциал процессора. В связке с RTX 3080 Ti это будет превосходное среднебюджетное решение для 2К или даже 4К гейминга. А вот в FullHD может появиться небольшой боттлнек, так как с точки зрения вычислительной мощности нагрузка на камень увеличится. Само собой, разные игры предъявляют разные требования к системе, но в среднем такое сочетание будет оптимальным.
AMD Ryzen 5 7600X
- Сокет: AM5
- Архитектура: Zen 4 (Raphael)
- Литография: 5 нм
- Количество ядер: 6
- Количество потоков: 12
- Базовая тактовая частота: 4700 МГц
- Тактовая частота в турбо режиме: 5300 МГц
- Свободный множитель: есть
- Встроенная графика: AMD RadeonGraphics 2200 МГц
- TDP: 105 Вт
Конечно же, я не мог обойти стороной платформу AM5. Выбор тут не слишком большой, но даже то имеющееся количество процессоров отлично подходит для моего ТОПа. К примеру, Ryzen 5 7600X — это продолжатель традиций 5600X, перешедший на новый 5-нанометровый техпроцесс. Он не продаётся за баснословные деньги и определённо оправдывает свой прайс.
Разница в производительности между поколениями просто огромная. Бенчмарки показывают от 25 до 35% преимущества 7600X над его предшественником. Кроме того появилась поддержка PCI-Express 5.0 и памяти DDR5. Значительно возросли и частоты — базовую можно разогнать с 4700 до 5300 МГц за счёт свободного множителя. Есть даже интегрированная графика с уровнем игровой производительности не хуже, чем у топовых встроек линейки Vega.
Весь этот апгрейд вылился в увеличенный до 105 Вт стандартный теплопакет. Независимо от того, планируется ли разгонять процессор или нет, без башни здесь не обойтись. Резюмируя добавлю, что для сборок под игры в 2К разрешении это одно из лучших решений на рынке.
AMD Ryzen 7 7700X
- Сокет: AM5
- Архитектура: Zen 4 (Raphael)
- Литография: 5 нм
- Количество ядер: 8
- Количество потоков: 16
- Базовая тактовая частота: 4500 МГц
- Тактовая частота в турбо режиме: 5400 МГц
- Свободный множитель: есть
- Встроенная графика: AMD RadeonGraphics 2200 МГц
- TDP: 105 Вт
Ryzen 7 7700X — ещё один проц нового поколения от AMD. Он отлично впишется в игровые сборки High-End уровня. Но с топовой RTX 4090 ему все ещё трудно совладать. Играя в современные ААА-тайтлы на максималках при 4К разрешении камень будет загружен на 100%, тогда как карточка будет использовать 80-85% своего потенциала. Отличной парой для него будет что-то вроде RTX 4080 или RX 7900 XTX.
Коротко пробегусь по характеристикам: 8 ядер, 16 потоков, разгон до 5400 МГц за счёт множителя и встроенная графика от AMD. TDP всё тот же — 105 Вт. Кэш L3 — 32 мегабайта. Естественно, для охлаждения нужен хороший башенный кулер или СЖО.
Intel Core i7-13700KF
- Сокет: LGA1700
- Архитектура: RaptorLake
- Литография: 10 нм
- Количество P-ядер/E-ядер: 8/8
- Количество потоков: 24
- Базовая тактовая частота (P-ядра/E-ядра): 3400/2500 МГц
- Тактовая частота в турбо режиме (P-ядра/E-ядра): 5400/4200 МГц
- Свободный множитель: есть
- Встроенная графика: нет
- TDP: 125 Вт
Напоследок я оставил камень, который как раз справится с ранее упомянутой RTX 4090 и станет оптимальным решением для самого мощного игрового конфига. Речь пойдёт о Core i7-13700KF. Да, именно этого процессора более чем достаточно для раскрытия потенциала самой мощной десктопной карточки на рынке в текущий момент времени. Переплачивать за i9 смысла нет, если дело касается конкретно игровой системы. Возможно для каких-то тяжелых рабочих задач это и будет иметь смысл, но это уже тема для другого ролика.
Итак, «под капотом» 13700KF 24 потока, 8 производительных и 8 энергоэффективных ядер. Проц построен на 10-нанометровом техпроцессе, множитель разблокирован. Максимальная частота в турбобусте — 5400 МГц. В разгоне потребление может превышать 250 Вт. Настоятельно рекомендуется использовать жидкостное охлаждение. Хотя в премиальных сборках по-другому и быть не может.
