Привет! В этом обзоре я покажу подборку лучших процессоров для игр, которые точно стоят своих денег! Поехали!
Intel Core i7-13700KF
- Сокет: LGA1700
- Архитектура: RaptorLake
- Литография: 10 нм
- Количество P-ядер/E-ядер: 8/8
- Количество потоков: 24
- Базовая тактовая частота (P-ядра/E-ядра): 3400/2500 МГц
- Тактовая частота в турбо режиме (P-ядра/E-ядра): 5400/4200 МГц
- Свободный множитель: есть
- Встроенная графика: нет
- TDP: 125 Вт
- Стоимость: около 40000 рублей
Если ты решил собирать систему для 4К гейминга на базе RTX 4090 или RX 7900 XTX, то наиболее предпочтительным выбором будет Core i7-13700KF от Intel. Этот «синий» камень — прямой конкурент Ryzen 9 7900X. В прямом сравнении он показывает чуть более интересные результаты в играх. Ну и один из главных аргументов в пользу его покупки — доступные материнские платы на LGA1700, что нельзя сказать об AM5.
Пару слов о характеристиках. Проц получил 8 производительных и столько же энергоэффективных ядер, а количество потоков достигло 24-х. Максимальная частота в турбобусте — 5400 МГц. Есть возможность разгона по множителю. Базовое энергопотребление — 125 Вт. С повышением частоты эта цифра может увеличиться более, чем в два раза. Сборка на базе 13700KF априори требует хорошего водяного охлаждения. Экономить на этом определённо не стоит.
Часть зрителей наверняка захочет возразить, что платформа LGA1700 скоро отправится в небытие из-за выхода нового сокета, тогда как AM5 будет актуальна ещё 3-4 года, как минимум. Что ж, в этом есть доля правды. Но так или иначе, если ты собираешь ПК под 4К гейминг с таким процессором, то вряд ли тебе потребуется какой-либо апгрейд в ближайшие несколько лет.
Проц отлично показывает себя в паре с флагманской RTX 4090 при Ultra HD разрешении. В High-End сегменте за 40 тысяч рублей лучшего варианта не найти! А переплачивать 15 кусков за 13900 явно не нецелесообразно, если только тебе не требуется настолько высокий уровень производительности для специфических рабочих задач.
AMD Ryzen 7 7700X
- Сокет: AM5
- Архитектура: Zen 4 (Raphael)
- Литография: 5 нм
- Количество ядер: 8
- Количество потоков: 16
- Базовая тактовая частота: 4500 МГц
- Тактовая частота в турбо режиме: 5400 МГц
- Свободный множитель: есть
- Встроенная графика: AMD RadeonGraphics 2200 МГц
- TDP: 105 Вт
- Стоимость: около 30000 рублей
Продолжает ТОП ещё один вариант процессора для 4К гейминга — Ryzen 7 7700X от AMD. Это восьмиядерный флагман актуальной линейки Zen 4, построенный на 5-нанометровом техпроцессе. Я бы назвал его лучшим и самым доступным решением в качестве входного билета в High-End сегмент. 7700X хорошо подойдет и для игр, и для работы с 3D графикой или чем-то ещё более серьезным. Запас мощности у него достаточно большой. Как и вся серия Raphael, он работает только с памятью DDR5 и поддерживает пятое поколение PCI-Express. А ещё тут есть интегрированное графическое ядро.
Конечно же, процессор по всем статьям проигрывает 13700KF в любой синтетике и особенно в тестах, где задействуются все ядра. В играх разница менее заметна, но она есть. Камень уже не так хорош в паре с флагманскими карточками, вроде той же с 4090. А вот с какой-нибудь RX 7900 XT это будет очень даже сбалансированная связка. Да, FPS с таким железом станет явно поменьше, чем с топовой моделью от NVIDIA, но в любом случае, комфортный 4К гейминг обеспечен. И самое главное — такая парочка обойдётся тебе гораздо дешевле, чем железо под RTX 4090. Сам 7700X стоит аж на 25% дешевле предыдущей модели из ТОПа. Его без проблем можно урвать примерно за 30 с небольшим тысяч рублей.
AMD Ryzen 5 7600X
- Сокет: AM5
- Архитектура: Zen 4 (Raphael)
- Литография: 5 нм
- Количество ядер: 6
- Количество потоков: 12
- Базовая тактовая частота: 4700 МГц
- Тактовая частота в турбо режиме: 5300 МГц
- Свободный множитель: есть
- Встроенная графика: AMD RadeonGraphics 2200 МГц
- TDP: 105 Вт
- Стоимость: около 23000 рублей
На очереди ещё один камень от AMD — Ryzen 5 7600X. На сегодняшний день это самый доступный проц на AM5. Что интересно, «иксовая» версия стоит ровно столько же, сколько и обычный 7600. Возможно, скоро ситуация поменяется, но пока всё именно так. Поэтому есть смысл брать разогнанную модификацию.
Разница между этими двумя моделями особенно чувствуется в базовой частоте. У 7600X это 4700 МГц, тогда как у обычной версии — 3800. В разгоне разрыв уменьшается до 200 МГц — 5300 против 5100. Ну а если сравнивать проц нового поколения с его предшественником, то преимущество будет ещё более ощутимым. Появление поддержки DDR5, новый 5-нанометровый техпроцесс, повышенные частоты — всё это сыграло свою роль. Конечно же, сборка на AM5 обойдётся дороже, чем на AM4. Но такова плата за более современное и актуальное железо.
Процессор крайне хорош в играх. Если 5600X был, скорее, решением для Full HD гейминга, то 7600X — полноценный камень под 2К сборки с более мощными видеокартами. Скажу больше — он может работать в паре и с условной RX 6900 XT — флагманом от AMD прошлого поколения, которая заточена под 4К разрешение. В нём процессор полностью раскроет карточку без боттлнека. Но наиболее оптимальными партнёрами ему в связку будут модели, выпущенные под 2К гейминг. Например, RTX 4070. Сам проц обойдётся примерно в 23 тысячи рублей, а карточка — около 70 тысяч. Как итог, ты получаешь мощное сочетание стоимостью менее ста штук, что очень даже неплохо по нынешним меркам!
Intel Core i5-12400F
- Сокет: LGA1700
- Архитектура: Alder-Lake S
- Литография: 10 нм
- Количество ядер: 6
- Количество потоков: 12
- Базовая тактовая частота: 2500 МГц
- Тактовая частота в турбо режиме: 4400 МГц
- Свободный множитель: нет
- Встроенная графика: нет
- TDP: 65 Вт
- Стоимость: около 15000 рублей
12400F — один из самых попсовых вариантов для среднебюджетных и бюджетных игровых сборок. Я не мог обойти проц стороной не только из-за его популярности, но и из-за отличного соотношения цены к производительности.
Его технические характеристики наверняка уже все запомнили чуть ли не наизусть, поэтому я кратко пройдусь по основным показателям. Итак, 12400F — шестиядерный и двенадцатипоточный камень с заблокированным множителем. Базовая частота — 2500 МГц. Есть поддержка фирменного турбобуста. За счёт него проц умеет повышать частоты до 4400 МГц.
Переход на LGA1700 и новый техпроцесс помогли камню обойти предшественника в лице 11400F в среднем на 20% в синтетике. И даже несмотря на более высокую стоимость, он выглядит предпочтительнее. Оптимально будет использовать данный процессор в сборках под Full HD гейминг.
AMD Ryzen 5 5600
- Сокет: AM4
- Архитектура: Zen 3 (Vermeer)
- Литография: 7 нм
- Количество ядер: 6
- Количество потоков: 12
- Базовая тактовая частота: 3500 МГц
- Тактовая частота в турбо режиме: 4400 МГц
- Свободный множитель: есть
- Встроенная графика: нет
- TDP: 65 Вт
- Стоимость: около 12000 рублей
Ryzen 5 5600 — ещё одно решение в среднебюджетном сегменте. Это очередной шестиядерник с 12-ю потоками. В отличие от 12400F, у него свободный множитель. Частоту можно зафиксировать на уровне до 4400 МГц. Ну а если ты любишь эксперименты с разгоном, то сможешь выжать из процессора ещё больше.
5600 постепенно вытесняет с рынка свою старшую версию с приставкой X, которая стоит в среднем на 3-4 тысячи рублей дороже. И в этом есть смысл, ведь разница между ними не такая большая, чтобы переплачивать данную сумму. Процессор хорошо показывает себя в паре с видеокартами уровня RTX 3060 или RX 6600 XT. Такая связка впишется буквально в 40 тысяч рублей и обеспечит тебя комфортным Full HD геймингом на ближайшие года 3, как минимум. Единственный минус — AM4 и отсутствие поддержки DDR5. Под будущий апгрейд этот процессор особо не подойдет. А вот если требуется обновить какую-то старую систему на аналогичном сокете, то данный камень будет идеальным решением!
Intel Core i3-13100F
- Сокет: LGA1700
- Архитектура: RaptorLake
- Литография: 10 нм
- Количество ядер: 4
- Количество потоков: 8
- Базовая тактовая частота: 3400 МГц
- Тактовая частота в турбо режиме: 4500 МГц
- Свободный множитель: нет
- Встроенная графика: нет
- TDP: 58 Вт
- Стоимость: около 8500 рублей
Core i3-13100F от Intel продолжает славную традицию этой серии процессоров с цифрой «100» в названии. Данные камни всегда считались самым доступным и оптимальным решением в бюджетном сегменте. При ограниченном денежном ресурсе сложно представить себе более подходящий вариант для сборки.
13100F стал ещё чуток мощнее своего предшественника, получив турбобуст частоты до 4500 МГц. Ядер всё так же четыре при восьми потоках. Разделение на производительные и энергоэффективные здесь отсутствует. Вполне вероятно, что в следующем поколении будет по-другому.
Процессор считается энергоэффективным. Под него не требуется ни башенный кулер, ни СЖО тем болеее. Если сильно хочется, можно взять бюджетную башню, чтобы не переплачивать за боксовую версию. Подходящей видеокартой к нему в пару будет RTX 3050. Такая связка даст возможность играть в Full HD на средне-высоких настройках в любые ААА-тайтлы.
Intel Core i3-10100F
- Сокет: LGA1200
- Архитектура: CometLake
- Литография: 14 нм
- Количество ядер: 4
- Количество потоков: 8
- Базовая тактовая частота: 3600 МГц
- Тактовая частота в турбо режиме: 4300 МГц
- Свободный множитель: нет
- Встроенная графика: нет
- TDP: 65 Вт
- Стоимость: около 6000 рублей
Ну и если тебе хочется прям максимальной экономии, а камни линейки Athlon или Pentium ты не рассматриваешь, то лучшим решением станет 10100F. Как я уже говорил, «сотые» процессоры у Intel отличаются хорошими характеристиками при невысокой стоимости. Данный камень не стал исключением.
Здесь все те же 4 ядра и 8 потоков, заблокированный множитель и турбобуст, но только до 4300 МГц. Есть ещё 10105F — разогнанная на 100 МГц версия этого же процессора. Иногда её можно урвать дешевле, чем 10100F. В таком случае более оправданным будет выбор в пользу именно такой модификации. Ну а пока что младшая модель 10-го поколения камней Intel является наиболее предпочтительным выбором в бюджетном сегменте. Можно взять в пару карточку вроде 1660 SUPER или Ti, и собрать неплохую сборку начального уровня для Full HD гейминга.
