Всем привет! Сегодня я покажу подборку из лучших процессоров с крутой встроенной графикой! Поехали!
AMD Ryzen 5 5600G
- Сокет: AM4
- Архитектура: Zen 3 (Cezanne)
- Литография: 7 нм
- Количество ядер: 6
- Количество потоков: 12
- Базовая тактовая частота: 3900 МГц
- Тактовая частота в турбо режиме: 4400 МГц
- Свободный множитель: да
- Встроенная графика: RadeonVega 7
- TDP: 65 Вт
- Стоимость: от 11300 рублей
Наверняка ты в курсе, что среди десктопных камней с видеоускорителем или как их кратко называют — APU — абсолютными лидерами являются модели от AMD. Не мудрено, что ТОП открывает как раз таки «красный» процессор, являющийся самым сбалансированным из списка сегодняшних конкурентов. Он по всем статьям уделывает остальных героев ТОПа по соотношению цены к производительности. Это популярный Ryzen 5600G. Данный камень представляет архитектуру Zen 3 и один из самых распространённых на сегодня сокетов — AM4. Давай пройдёмся по основным причинам, заставившим меня поставить его на вершину моего ТОПа.
Первое — это шестиядерный проц с 12-ю потоками и свободным множителем, который хорош не только, как APU, но и как базовая модель под сборку с видеокартой. Он отлично раскрывает хорошие карточки под Full HD, вроде RTX 3060 или даже 4060. С рабочими задачами камень тоже справляется на «ура». Хотя есть и парочка слабых мест: размер кэша 3-го уровня в 16 мегабайт и отсутствие поддержки PCI-Express 4.0. А бюджетные видюхи от AMD как раз очень чувствительны к версии этого интерфейса. Но сейчас с этим вполне можно жить.
Второй аргумент в пользу 5600G — низкое энергопотребление и доступная платформа AM4. Совокупность этих двух факторов позволяет выбрать весьма бюджетную материнку под него не заморачиваясь с производительностью фаз питания и мощностью системы охлаждения.
Ну и третье, самое главное — встроенная графика Vega 7. Чтобы ты понимал, насколько она хороша — в Cyberpunk 2077 в Full HD на минималках с FSR на баланс будет в среднем 34 кадра. Этого достаточно, чтобы пройти игру от начала до конца. Если тебе мало такого фреймрейта, то можно урезать разрешение. В других играх цифры будут ещё лучше. Например, в третьем Ведьмаке на низких в 1600×900, но с ультра качеством текстур будет уже 47 кадров.
Вишенка на торте — стоимость процессора в 11 с небольшим тысяч рублей. Думаю, что этих факторов достаточно для признания 5600G лучшим среди конкурентов!
AMD Athlon 3000G
- Сокет: AM4
- Архитектура: Zen (RavenRidge)
- Литография: 14 нм
- Количество ядер: 2
- Количество потоков: 4
- Базовая тактовая частота: 3500 МГц
- Свободный множитель: да
- Встроенная графика: RadeonVega 3
- TDP: 35 Вт
- Стоимость: от 5400 рублей
Athlon 3000G — самый настоящий «топ за свои деньги»! Он сильно не дотягивает по производительности и до предыдущей модели, и до многих конкурентов в подборке, но за счёт доступного ценника я решил отдать ему вторую строчку рейтинга!
В целом, выглядит проц очень скромно по современным меркам. 2 ядра, 4 потока, всего 4 мегабайта кэша 3-го уровня. Разгон по множителю доступен, но производителем не заявлена максимальная частота в турбобусте. По опыту других пользователей камень гонится примерно до 3900 МГц, а с повышением до 4000 система через время виснет и вылетает «синий экран смерти».
Для каких-то серьезных задач камень вряд ли сгодится. Это бюджетное решение для самых простых сборок на 450-м или 320-м чипсете. Подобный конфиг подойдёт для HD гейминга с консольным фреймрейтом. Кстати, камень даже вывезет Киберпанк, но только со скейлингом изображения до 50% ещё и при 720P. Сам понимаешь, это будет мыло, а не картинка. А вот в ForzaHorizon можно поиграть при 38-40 FPS также на низких и в HD разрешении, но без сжатия изображения.
Самое крутое в этом камне — цена от 5400 рублей. При ограниченном бюджете лучшего варианта не найти!
AMD Ryzen 5 PRO 4650G
- Сокет: AM4
- Архитектура: Zen 2 (Renoir)
- Литография: 7 нм
- Количество ядер: 6
- Количество потоков: 12
- Базовая тактовая частота: 3700 МГц
- Тактовая частота в турбо режиме: 4200 МГц
- Свободный множитель: нет
- Встроенная графика: RadeonVega 7
- TDP: 65 Вт
- Стоимость: от 10000 рублей
PRO 4650G ещё один доступный шестиядерник с чуть менее впечатляющими характеристиками, нежели у 5600G. Проц появился на свет более трёх лет назад и в сегменте APU сейчас это один из лучших выборов. Он не намного дешевле 5600G, а в тестах производительности уступает порядка 18-20%. Соотношение ценника с предлагаемой мощностью уже менее вкусное, поэтому камень отправляется на третью ступеньку моего ТОПа.
Тут лишь 8 мегабайт кэша 3-го уровня, а множитель заблокирован. Если это для тебя принципиально, то можно взять модель 4600G. Она отличается от «прошки» как раз наличием свободного множителя. В остальном процессоры практически идентичные. В тяжелых играх можно рассчитывать на околоконсольный фреймрейт на минималках в Full HD и с FSR. В сегменте около десяти тысяч рублей проц находится на очень хороших ролях и я смело могу порекомендовать его к покупке.
AMD Ryzen 7 5700G
- Сокет: AM4
- Архитектура: Zen 3 (Cezanne)
- Литография: 7 нм
- Количество ядер: 8
- Количество потоков: 16
- Базовая тактовая частота: 3800 МГц
- Тактовая частота в турбо режиме: 4600 МГц
- Свободный множитель: да
- Встроенная графика: RadeonVega 8
- TDP: 65 Вт
- Стоимость: от 17000 рублей
В середине ТОПа едва ли не самый мощный камень из всех героев подборки — Ryzen 7 5700G. Это единственный восьмиядерник в списке. А до первой тройки он не дотянул из-за довольно высокого ценника в районе 17 тысяч рублей. Но зато его потенциал для дальнейшей сборки с дискретной видеокартой достаточно высокий.
Что касается характеристик камня, то здесь 8 ядер, 16 потоков и графика Vega 8. Она мощнее «семерки», которая установлена в 5600G, но ненамного. Переплата за 4-5 кадров в играх стоит того, если тебе требуется вычислительная мощность этого процессора. В рабочих задачах он выглядит получше младшей модели. Но кэша 3-го уровня всё также маловато — 16 мегабайт. TDP остался прежним — 65 Вт. Затраты на комплектующие под такой проц вырастут, но незначительно.
AMD Ryzen 3 3200G
- Сокет: AM4
- Архитектура: Zen+ (Picasso)
- Литография: 12 нм
- Количество ядер: 4
- Количество потоков: 4
- Базовая тактовая частота: 3600 МГц
- Тактовая частота в турбо режиме: 4000 МГц
- Свободный множитель: да
- Встроенная графика: RadeonVega 8
- TDP: 65 Вт
- Стоимость: от 7300 рублей
3200G — ещё один бюджетный вариант APU от AMD. Вообще, на этом месте должен был быть 3400G с Vega 11, но его сейчас тяжело поймать в продаже. Поэтому я решил взглянуть в сторону ещё более доступного процессора. В моей подборке дешевле только ранее рассмотренный Athlon.
У 3200G 4 ядра и столько же потоков. Графика Vega 8 здесь урезана, если сравнивать её с аналогичной встройкой в более современных процессорах, где частота ядра почти в два раза выше. Сказывается устаревшая архитектура Zen+. Но она все равно неплохо показывает себя в играх. Главное — обеспечить систему хотя бы 16-ю гигабайтами оперативки. При таких условиях даже с самой простой материнкой и недорогим SATA SSD можно играть в большинство топовых игр в HD разрешении с консольным фреймрейтом. За 7 с копейками тысяч рублей получается весьма интересный экземпляр, на мой взгляд!
AMD Ryzen 5 7600
- Сокет: AM5
- Архитектура: Zen 4 (Raphael)
- Литография: 5 нм
- Количество ядер: 6
- Количество потоков: 12
- Базовая тактовая частота: 3800 МГц
- Тактовая частота в турбо режиме: 5100 МГц
- Свободный множитель: есть
- Встроенная графика: RadeonGraphics
- TDP: 65 Вт
- Стоимость: от 20700 рублей
Я долго думал, включать ли в подборку более попсовыедесктопные процессоры и всё же решил отвести для них парочку мест в подвале рейтинга. Итак, на шестом месте сегодня Ryzen 5 7600. За счёт новой архитектуры и техпроцесса он спокойно обходит восьмиядерного 5700G в синтетике. Но вот встроенная графика здесь в разы слабее. Если сравнить их лоб в лоб в играх, то картина будет очень показательная. В GodOfWar 7600 при Full HD разрешении на минималках и с FSR на качество набирает лишь 16 FPS в среднем, тогда как у 5700G — в два раза больше — 30 кадров. Но если ты покупаешь проц для того, чтобы получить «встройку» в качестве времянки до покупки дискретки, то 7600 явно будет более оптимальным выбором. Но и денег за такую сборку придётся отвалить гораздо больше. Один только камень обойдётся более чем в 20 тысяч рублей.
Intel Core i5-12400
- Сокет: LGA 1700
- Архитектура: Alder-Lake S
- Литография: 10 нм
- Количество ядер: 6
- Количество потоков: 12
- Базовая тактовая частота: 2500 МГц
- Тактовая частота в турбо режиме: 4400 МГц
- Свободный множитель: нет
- Встроенная графика: UHD Graphics 730
- TDP: 65 Вт
- Стоимость: от 16000 рублей
Завершает ТОП единственный представитель Intel в подборке — Core i5-12400 — суперпопулярный шестиядерник на актуальном сокете LGA1700, но с посредственной в плане игр «встройкой» UHD 730. К сожалению, достойных APU у «синих» просто-напросто нет. Если в сегменте мобильных процессоров они выпускают весьма конкурентоспособные модели, то среди десктопных камней ситуация прямо противоположная. Возможно, что грядущее поколение новых устройств изменит ситуацию, но предпосылок к этому, пока что, нет. Впрочем, если рассматривать 12400 для покупки через такую же, призму, как и в случае с 7600, то это идеальный вариант с будущим апгрейдом под дискретку для Full HD. Свои 16 тысяч рублей он точно отобьет!
