Приветствую! В этом обзоре я расскажу о семи лучших смартфонах стоимостью до 25 000 рублей, которые я выбрал на распродаже 2023 года.
POCO X5 Pro 5G (6/128)
- Экран: 6.67″, AMOLED, 2400 х 1080, 120 Гц
- Камера: 108/8/2 Мп + 16 Мп
- Батарея: 5000 мАч
- Зарядка: быстрая 67 Вт
- Память: 6/128 ГБ
- Процессор: Snapdragon 778G + Adreno 642L
- Система: Android 12, MIUI 14 для POCO
- Связь: Wi-Fi, Bluetooth 5.2, NFC, 5G
- Разъемы: USB-C 2.0, 3.5mm
- Слоты: 2x Nano-SIM
- Корпус: CorningGorillaGlass 5, IP53
- Размеры и вес: 162.91 х 76.03 х 7.9 мм, 181 г
- Стоимость: от 24 800 рублей
На первое место я решил поставить POCO X5 Pro с 6 ГБ оперативной и 128 ГБ постоянной памяти. Этот смартфон может похвастаться AMOLED-экраном с диагональю почти 6.7 дюймов, разрешением FHD+ и частотой обновления 120 Гц. Дисплей действительно яркий и обладает хорошей цветопередачей.
За производительность здесь отвечает процессор Snapdragon 778G, который здорово справляется со всеми приложениями и играми. Скорость работы девайса меня более чем устраивает, никаких лагов и тормозов я и близко не видел, что вполне ожидаемо.
Основная камера позволяет делать фото с классной контрастностью, реалистичными и живыми цветами, а также приятным динамическим диапазоном. Кроме того, радует отсутствие шума. Фронталка меня тоже удивила, так как селфи получаются отличными, хотя детализация в целом средняя.
Производитель установил сюда аккумулятор емкостью 5000 мАч с поддержкой быстрой зарядки мощностью 67 Вт. В режиме просмотра видео смартфон проработал у меня 19 с половиной часов.
Стоимость данной модели начинается от 24 800 рублей.
Samsung Galaxy A34 5G (8/128)
- Экран: 6.6″, Super AMOLED, 2340 х 1080, 120 Гц
- Камера: 48/8/5 Мп + 13 Мп, OIS
- Батарея: 5000 мАч
- Зарядка: быстрая 25 Вт
- Память: 8/128 ГБ
- Процессор: Dimensity 1080 + Mali-G68 MC4
- Система: Android 13, One UI 5.1
- Связь: Wi-Fi, Bluetooth 5.3, NFC, 5G
- Разъемы: USB-C 2.0
- Слоты: Nano-SIM, microSD
- Корпус: CorningGorillaGlass 5, IP67
- Размеры и вес: 161.3 x 78.1 x 8.2 мм, 199 г
- Стоимость: от 24 000 рублей
На втором месте в моем рейтинге разместился Galaxy A34 от Samsung в конфигурации 8/128 и с ценником в районе 24 000 рублей. Эта модель обзавелась экраном Super AMOLED с диагональю 6.6 дюймов, разрешением FHD+ и частотой обновления 120 Гц. Дисплей в плане качества картинки и цветопередачи нисколько не уступает POCO X5 Pro, на мой взгляд.
В качестве процессора здесь выступает Dimensity 1080, который в плане производительности находится примерно на одном уровне со Snapdragon 778G.
Что по камерам? Качество съемки отличное, что вполне ожидаемо. Фотки получаются не очень резкими, но у них хороший контраст и разумный динамический диапазон. Конечно же, постобработка, характерная для Samsung, тоже делает свое дело. Понравилась мне и фронталка, позволяющая делать действительно крутые селфи.
Емкость батареи составляет 5000 мАч. Есть быстрая зарядка мощностью 25 Вт. Девайс продержался у меня 21.5 час в режиме просмотра видео.
Redmi Note 12 Pro (8/256)
- Экран: 6.67″, AMOLED, 2400 х 1080, 120 Гц
- Камера: 108/8/2/2 Мп + 16 Мп
- Батарея: 5000 мАч
- Зарядка: быстрая 67 Вт
- Память: 8/256 ГБ
- Процессор: Snapdragon 732G + Adreno 618
- Система: Android 11, MIUI 13
- Связь: Wi-Fi, Bluetooth 5.0, NFC
- Разъемы: USB-C 2.0, 3.5mm
- Слоты: Nano-SIM, microSD
- Корпус: —
- Размеры и вес: 164.20 х 76.1 х 8.12 мм, 201.8 г
- Стоимость: от 23 000 рублей
На третье место взобрался RedmiNote 12 Pro с 8 и 256 ГБ памяти соответственно. Эта модель получила AMOLED-дисплей с диагональю почти 6.7 дюймов, разрешением FHD+ и частотой обновления 120 Гц. Картинка достаточно четкая, а еще мне нравится хорошая передача цветов.
Также отмечу, что смартфон оснащен процессором Snapdragon 732G, обеспечивающим достойную производительность как в приложениях, так и в играх. Разумеется, что это не флагманский уровень, а потому не во все проекты удается поиграть на максимальных настройках графики при 60 кадрах в секунду.
Что же касается камер, то при хорошем дневном освещении качество фотографий приличное, но стоит только свету ухудшиться, на приемлемый результат можно не рассчитывать. Аналогичная ситуация и с фронтальной камерой — она делает достойные селфи, но без какого-то вау-эффекта. Если же говорить в общем, то обе камеры не совсем соответствуют среднебюджетному сегменту и не являются сильной стороной данной модели.
Что по батарее? В RedmiNote 12 Pro установлен аккумулятор емкостью 5000 мАч с поддержкой быстрой зарядки мощностью 67 Вт. Я не успел проверить автономность девайса в режиме просмотра видео, но при средней интенсивности использования батарея вполне выдерживает около двух дней.
Стоимость RedmiNote 12 Pro начинается от 23 000 рублей.
POCO X5 5G (8/256)
- Экран: 6.67″, AMOLED, 2400 x 1080, 120 Гц
- Камера: 48/8/2 Мп + 13 Мп
- Батарея: 5000 мАч
- Зарядка: быстрая 33 Вт
- Память: 8/256 ГБ
- Процессор: Snapdragon 695 + Adreno 619
- Система: Android 12, MIUI 13 для POCO
- Связь: Wi-Fi, Bluetooth 5.1, NFC, 5G
- Разъемы: USB-C 2.0, 3.5mm
- Слоты: Nano-SIM, microSD
- Корпус: CorningGorillaGlass 3, IP53
- Размеры и вес: 165.88 х 76.21 х 7.98 мм, 189 г
- Стоимость: около 25 000 рублей
На четвертом месте очутился POCO X5 в конфигурации 8/256 и с ценником около 25 000 рублей, который являет собой несколько упрощенную версию лидера рейтинга — POCO X5 Pro. У этих двух смартфонов похожий по характеристикам экран. К качеству изображения и цветам у меня нет никаких претензий.
Китайцы поставили сюда процессор Snapdragon 695 5G, который в плане производительности, разумеется, несколько уступает Snapdragon 778G у версии Pro. Но в целом скорость работы смартфона находится на приличном уровне. О каких-то тормозах и даже медленной работе устройства говорить не приходится. В играх я чувствую себя комфортно, фризов нет.
По качеству съемки POCO X5, конечно же, уступает своему старшему брату. Фотографии получают неплохими, но не без недостатков. Несмотря на то, что детализация приличная, присутствует заметный шум. Также в минусы запишу ограниченный цветовой диапазон. С фронтальной камерой ситуация немного лучше, но шум все равно заметен.
Здесь установлен аккумулятор емкостью 5000 мАч. В режиме просмотра видео телефон проработал у меня чуть больше 21 часа. Есть поддержка быстрой зарядки мощностью 33 Вт.
TECNO CAMON 20 Pro 5G (8/256)
- Экран: 6.67″, AMOLED, 2400 х 1080, 120 Гц
- Камера: 64/2/2 Мп + 16 Мп, OIS
- Батарея: 5000 мАч
- Зарядка: быстрая 33 Вт
- Память: 8/256 ГБ
- Процессор: Dimensity 8050 + Mali-G77 MC9
- Система: Android 13, HiOS 13
- Связь: Wi-Fi, Bluetooth 5.2, NFC, 5G
- Разъемы: USB-C 2.0, 3.5mm
- Слоты: 2x Nano-SIM, microSD
- Корпус: —
- Размеры и вес: 162.7 x 75.9 x 7.8 мм, 199 г
- Стоимость: от 19 000 рублей
На пятом месте удобно расположился TECNO CAMON 20 Pro 5G с 8 ГБ оперативки и 256 ГБ постоянки. У этого смартфона хороший для бюджетного уровня экран, получивший диагональ почти 6.7 дюймов, разрешение FHD+, частоту обновления 120 Гц и матрицу AMOLED. Меня вполне устраивает четкость изображения, контрастность и качество передачи цветов.
За производительность здесь отвечает действительно хороший процессор, который я не ожидал увидеть в смартфоне стоимостью от 19 000 рублей — Dimensity 8050. Он обеспечивает хорошую скорость работы устройства практически во всех задачах, что не может не радовать.
Основная камера имеет оптическую стабилизацию, что является большим плюсом. При этом она делает хорошие фотографии только при достаточном освещении, а при плохом свете классическая история — ухудшается детализация и так далее. Точно такая же штука с фронталкой.
Аккумулятор сюда поставили обычный, на 5000 мАч. Имеется поддержка быстрой зарядки мощностью 33 Вт. В режиме просмотра видео телефон проработал у меня 16 часов.
HONOR 90 Lite (8/256)
- Экран: 6.7″, IPS, 2388 х 1080, 90 Гц
- Камера: 108/5/2 Мп + 16 Мп
- Батарея: 4500 мАч
- Зарядка: быстрая 22.5 Вт
- Память: 8/256 ГБ
- Процессор: Dimensity 6020 + Mali-G57 MC2
- Система: Android 13, MagicOS 7.1
- Связь: Wi-Fi, Bluetooth 5.1, 5G
- Разъемы: USB-C 2.0
- Слоты: 2x Nano-SIM,
- Корпус: —
- Размеры и вес: 162.9 х 74.5 х 7.48 мм, 179 г
- Стоимость: от 24 000 рублей
На предпоследнее место в моем рейтинге попал HONOR 90 Lite, который стоит в пределах 24 000 рублей. Речь пойдет о версии с 8 ГБ оперативной и 256 ГБ постоянной памяти. Эта модель может похвастаться неплохим IPS-экраном с разрешением FHD+ и частотой обновления 90 Гц.
Китайцы поставили сюда процессор Dimensity 6020. В плане производительности он, конечно же, уступает Dimensity 8050, но с ним телефон работает без ощутимых тормозов и лагов, так что я доволен.
А вот что меня разочаровало, так это камеры. Качество снимков получается средним при хорошем освещении и плохим при плохом, извиняюсь за каламбур. Фронталка тоже звезд с неба не хватает, но для социальных сеточек вполне подойдет.
Также отмечу наличие аккумулятора емкостью 4500 мАч с поддержкой быстрой зарядки на 22.5 Вт. При средней интенсивности использования батарею нужно заряжать примерно раз в полтора-два дня.
realme 11 4G (8/256)
- Экран: 6.4″, Super AMOLED, 2400 х 1080, 90 Гц
- Камера: 108/2 Мп + 16 Мп
- Батарея: 5000 мАч
- Зарядка: быстрая 67 Вт
- Память: 8/256 ГБ
- Процессор: Helio G99 + Mali-G57 MC2
- Система: Android 13, realme UI 4.0
- Связь: Wi-Fi, Bluetooth 5.2, NFC
- Разъемы: USB-C 2.0, 3.5mm
- Слоты: 2x Nano-SIM, microSD
- Корпус: CorningGorillaGlass 5
- Размеры и вес: 159.9 х 73.3 х 7.95 мм, 178 г
- Стоимость: от 21 000 рублей
На последнее место я решил поставить realme 11 4G в конфигурации 8/256. У этого смартфона неплохой AMOLED-экран с приставкой “Super”, который получил диагональ 6.4 дюймов, разрешение FHD+ и частоту обновления 90 Гц.
В качестве процессора здесь выступает Helio G99. Как я уже неоднократно говорил ранее, что это хоть и не самый мощный процессор, встречающийся в смартфонах данной ценовой категории, но со своими задачами он справляется как нельзя лучше, а потому проблем с производительностью нет.
Как ты уже догадался, с камерами почти всё то же самое, что и в предыдущих случаях — при хорошем освещении действительно можно получить достойные снимки, а при плохом фотки получаются такими себе. Конечно, не совсем уж отвратительными, но детализация и общее качество оставляет желать лучшего. Фронтальная камера снимает похуже, у нее средняя цветопередача и еще меньшая детализация.
Емкость аккумулятора тут составляет 5000 мАч. В режиме просмотра видео девайс продержался у меня 14 с половиной часов. Очень средненький результат для смартфона стоимостью от 21 000 рублей.
