Привет! Сегодня у меня подготовлен для тебя ТОП-5 видеокарт под FullHD гейминг.
NVIDIA GeForce RTX 4060
- Архитектура: AdaLovelace
- Техпроцесс: 5 нм
- Количество универсальных процессоров: 3072
- Число текстурных блоков: 96
- Число блоков растеризации: 48
- Базовая тактовая частота: 1830 МГц
- Турбо тактовая частота: 2460 МГц
- Объем и тип видеопамяти: 8 ГБ GDDR6
- Дополнительное питание: да
- Трассировка лучей: да
- Стоимость: от 36000 рублей
Первой в моем рейтинге для самого популярного разрешения 1080р стала NVIDIA GeForce RTX 4060. Пока на данный момент ее главная конкурентка RX 7600, о которой мы еще поговорим, продается за те же деньги, альтернатив от 36 тысяч у нее нет.
Тут весьма щекотливая ситуация, ведь если сравнивать сухую производительность, то выявить объективно лучшую критически сложно. Их усредненные показатели плюс-минус равны, а от игры к игре разница, как маятник, качается то в одну, то в другую сторону.
И даже несмотря на схожесть, есть у “зеленых” пара бонусов, которые и вывели ее в лидеры.
В первую очередь, это TDP, которое составляет 115 Вт. Это очень небольшое число, а учитывая, что процессоры в сборках с таким видеоадаптером тоже холодные, весь ПК будет крайне энергоэффективным. Для нас это важно, ведь можно сэкономить и приобрести блок питания меньшей мощности.
Во-вторых, комплексное преимущество из DLSS и FrameGeneration. Как ни крути, фирменная технология масштабирования от NVIDIA все еще считается лучшей, и это объективно, ведь качество картинки после апскейла заметно круче практически везде. Такая же история с генерацией кадров. Какой бы не была достойной функция от AMD, здесь все работает “чище”, и дело не только в изображении, но и в меньших задержках между происходящем на экране и мышкой в руках. Все эти фишки сейчас понадобятся лишь в единичных проектах, но запасом пренебрегать не стоит.
| Ultra настройки | 1080р |
| Cyberpunk 2077 | 74 |
| Baldur’sGate 3 | 97 |
| Assassin’sCreedMirage | 91 |
| AlanWake 2 | 50 |
| ForzaHorizon 5 | 105 |
Вот и тестирование, которое для объективности было проведено в нативном разрешении без модификаторов или улучшалок, но на самых максимальных настройках графики.
В большинстве игр значения выше ожидаемых 60-ти, даже в Киберпанке 74 – более чем серьезно. Да, есть Алан Уэйк 2, но перед этой игрой склоняются все начальные карточки, да и сами разработчики рекомендуют использовать апскейл, хотя 50 fps выглядят плавно.
После того, как мы узнаем всех конкурсантов рейтинга, еще раз вернемся к цифрам в сводном тестировании.
AMD Radeon RX 7600
- Архитектура: RDNA 3
- Техпроцесс: 6 нм
- Количество универсальных процессоров: 2048
- Число текстурных блоков: 128
- Число блоков растеризации: 64
- Базовая тактовая частота: 1720 МГц
- Турбо тактовая частота: 2655 МГц
- Объем и тип видеопамяти: 8 ГБ GDDR6
- Дополнительное питание: да
- Трассировка лучей: да
- Стоимость: от 37000 рублей
А вот и та самая конкурентка лидирующей видеокарты – AMD Radeon RX 7600. И хоть “красные” имеют большую тенденцию к уменьшению цен, но пока это не коснулось младшей 7000-ой “рыксы”. Собственно, это больше всего и не сыграло ей на руку.
В общем и целом, конечно, при своей стоимости от 37 тысяч это все еще отличный вариант к покупке. Архитектура RDNA 3 получилась крайне удачной, ведь соперничество с более популярными “зелеными” при производительности копейка в копейку – это серьезное достижение.
Да, здесь не хватает такой же энергоэффективности, но и TDP в 165 Вт, хоть и потребуют дополнительных вложений на БП, но не настолько критичных, чтобы это стало серьезным недостатком. А за отвод тепла переживать точно не стоит. У любого вендора системы охлаждения достаточно серьезные, чтобы удержать температуры в допустимых пределах.
На счет технологий масштабирования вопрос не такой простой. С одной стороны в “честных” 1080р можно и без них, да и FSR развивают постоянно, и он становится лучше, но на данный момент качество похуже. Лично для меня это не самый важный критерий, но факт есть факт – здесь “красные” отстают.
| Ultra настройки | 1080р |
| Cyberpunk 2077 | 79 |
| Baldur’sGate 3 | 89 |
| Assassin’sCreedMirage | 77 |
| AlanWake 2 | 56 |
| ForzaHorizon 5 | 91 |
Что же касается цифр, то если мы возьмем Cyberpunk 2077 и AlanWake 2, то здесь RX 7600 будет впереди на 7 и 12% соответственно. А вот в других играх она уже будет уступать от 8 до 14%. На деле же, когда отключен счетчик кадров, разница будет не так заметна, а по ощущениям геймплей не отличить. Тут уже в дело вступает вопрос приверженности брендов, но на мой взгляд, карта точно заслуживает к себе внимания, а может ты бы хотел лучшую производительности именно в Алане.
Intel Arc A770
- Архитектура: Generation 12.7
- Техпроцесс: 6 нм
- Количество универсальных процессоров: 4096
- Число текстурных блоков: 256
- Число блоков растеризации: 128
- Базовая тактовая частота: 2100 МГц
- Турбо тактовая частота: 2400 МГц
- Объем и тип видеопамяти: 16 ГБ GDDR6
- Дополнительное питание: да
- Трассировка лучей: да
- Стоимость: от 32000 рублей
На третьем месте расположилась не самая очевидная видеокарта, а именно IntelArc A770. Начало со своими новыми продуктами у “синих” вышло не самое крутое, что в основном было связано с драйверами, все же с их конкурентами работали годами и даже десятилетиями. Но ситуация меняется достаточно стремительно, а цена от 32 тысяч на эту модель не может не радовать. В этом плане при экономии в районе 10% средств теряем около 4–8% производительности в среднем, так что сделка выглядит неплохо.
Из плюсов, и довольно весомых, будет объем памяти. 16 ГБ GDDR6 – это хоть и не так важно именно в FullHD гейминге, но если помимо игр есть потребность в видеопамяти, то этот вариант не стоит обходить стороной. Внутри чипа есть аппаратная поддержка кодировщика видео VP9 и AV1, что безусловно на руку работающим с этими форматами.
Из минусов потребление в 225 Вт. С охлаждением такой “горячей штучки” справится, безусловно, можно легко, все вендоры делают солидные исполнения, но вот, чтобы запитать ее, придется тратить больше на блок питания.
| Ultra настройки | 1080р |
| Cyberpunk 2077 | 74 |
| Baldur’sGate 3 | 69 |
| Assassin’sCreedMirage | 64 |
| AlanWake 2 | 44 |
| ForzaHorizon 5 | 74 |
Ну и минус меньшей, пусть и немного, производительности в нативных 1080р. В Киберпанке 74 кадра – хорошо, это наравне с лидирующей RTX 4060, а вот дальше слабее. 44 в AlanWake 2 точно нуждаются в FSR, которая тут доступна, как и на любой другой карте. И пускай значения в других играх не блещут, но заветные 60 есть, а это уже весьма хорошо.
AMD Radeon RX 6600
- Архитектура: RDNA 2
- Техпроцесс: 7 нм
- Количество универсальных процессоров: 1792
- Число текстурных блоков: 112
- Число блоков растеризации: 64
- Базовая тактовая частота: 1626 МГц
- Турбо тактовая частота: 2491 МГц
- Объем и тип видеопамяти: 8 ГБ GDDR6
- Дополнительное питание: да
- Трассировка лучей: да
- Стоимость: около 30000 рублей
На четвертом месте я предлагаю рассмотреть еще чуть более бюджетную модель, которой стала AMD Radeon RX 6600. Да, это прошлое поколение, но экономия по сравнению с более “свежей” 7000-тысячной сестричкой достигает уже 23%, а эта разница солидная, что безусловно крайне важно в условиях ограниченного бюджета.
В пользу экономии будет и потребление в 132 Вт, а рекомендация производителя по минимальной мощности блока питания – 300 Вт, что вполне реально, учитывая ее классификацию для начальных сборок.
| Ultra настройки | 1080р |
| Cyberpunk 2077 | 56 |
| Baldur’sGate 3 | 72 |
| Assassin’sCreedMirage | 67 |
| AlanWake 2 | 35 |
| ForzaHorizon 5 | 51 |
Результаты тестирования можно считать приемлемыми, но конечно, принимая во внимание цену около 30 тысяч. Проигрыш “рыксе” 7600 в целом составил 25-30%. В Киберпанке все еще плавные 56 кадров, а в некоторых тайтлах и без масштабирования будет 60+, хотя и есть проекты, в которых обязательно стоит использовать FSR.
Intel Arc A750
- Архитектура: Generation 12.7
- Техпроцесс: 6 нм
- Количество универсальных процессоров: 3584
- Число текстурных блоков: 224
- Число блоков растеризации: 112
- Базовая тактовая частота: 2050 МГц
- Турбо тактовая частота: 2400 МГц
- Объем и тип видеопамяти: 8 ГБ GDDR6
- Дополнительное питание: да
- Трассировка лучей: да
- Стоимость: от 25000 рублей
На последнем месте еще одна карточка от Intel, но уже Arc A750. В случае выбора ее решающим фактором будет, конечно, цена от 25 тысяч, хоть и с небольшой оговоркой. Я не зря поднимаю вопрос потребления, и тут те же, что и у старшей A770, 225 Вт. Таким образом, часть экономии уйдет на покупку БП. Но не стоит забывать, опять же, об аппаратном кодировании видео AV1.
| Ultra настройки | 1080р |
| Cyberpunk 2077 | 68 |
| Baldur’sGate 3 | 58 |
| Assassin’sCreedMirage | 55 |
| AlanWake 2 | 39 |
| ForzaHorizon 5 | 70 |
А вот производительность в случае адаптеров Intel все еще зависит от драйверов и оптимизации. Например, в Cyberpunk 2077 будет 68 кадров, что больше на 20%, чем у RX 6600, но в целом картина где-то будет лучше, а где-то хуже на 20-25%. Тут уже выбор за тобой, может быть 70 fps в Форзе тебе важнее.
Тесты в играх
Со всеми конкурсантами разобрались, а значит пришло время сводной таблицы с тестами на максимальных настройках графики, но без лучей и апскейлеров, зато в нативномFullHD.
| Ultra настройки; 1080р | RTX 4060 | RX 7600 | Arc A770 | RX 6600 | Arc A750 |
| Cyberpunk 2077 | 74 | 79 | 74 | 56 | 68 |
| Baldur’sGate 3 | 97 | 89 | 69 | 72 | 58 |
| Assassin’sCreedMirage | 91 | 77 | 64 | 67 | 55 |
| AlanWake 2 | 50 | 56 | 44 | 35 | 39 |
| ForzaHorizon 5 | 105 | 91 | 74 | 51 | 70 |
От к проекту к проекту результат каждой карточки “плавает”, и конечно, не стоит забывать, что непоследнюю роль играет стоимость. Хотя общая картина в целом ясна. За большую производительность здесь и сейчас придется доплатить, а нужен ли тебе DLSS или FSR, или стоит сэкономить и взять что–то под конкретную игру, решать тебе. Ну а мой рейтинг видеокарт для 1080р завершен.
