Всем привет! Сегодня я расскажу о лучших связках процессоров и видеокарт, которые можно купить за 25 тысяч рублей. Стоимость остальных комплектующих в данном материале учитываться не будет, и основной акцент будет сделан именно на тандемах из двух главных влияющих на производительность в играх компонентов, исходя из допущения, что серьезных узких мест система не имеет – в ней используются шустрый SSD и как минимум 16 гигабайт оперативной памяти, а перегрев, и, как следствие, троттлинг отсутствуют. Поехали!
- AMD Ryzen 5 1600 AF и NVIDIA GeForce GTX 1650
- AMD Ryzen 5 1600 AF и AMD Radeon RX 570
- AMD Ryzen 5 1600 AF и NVIDIA GeForce GTX 1650 Super
- AMD Ryzen 5 1600 AF и AMD Radeon RX 580
- AMD Ryzen 5 3500X и NVIDIA GeForce GTX 1650
- AMD Ryzen 5 3500X и AMD Radeon RX 570
- Intel Core i5-9400F и NVIDIA GeForce GTX 1650
- Тесты в играх
AMD Ryzen 5 1600 AF и NVIDIA GeForce GTX 1650
- Сокет: AM4
- Архитектура: Zen+
- Литография: 12 нм
- Количество ядер: 6
- Количество потоков: 12
- Базовая тактовая частота: 3.2 ГГц
- Тактовая частота в турбо режиме: 3.6 ГГц
- Свободный множитель: да
- Встроенная графика: нет
- TDP: 65 Вт
- Архитектура: Turing
- Техпроцесс: 12 нм
- Количество универсальных процессоров: 896
- Число текстурных блоков: 56
- Число блоков растеризации: 32
- Базовая тактовая частота: ~1485 МГц
- Турбо тактовая чистота: ~1685 МГц
- Тип видеопамяти: GDDR5/GDDR6
- Объем видеопамяти: 4 ГБ
- Дополнительное питание: да/нет
- Трассировка лучей: нет
Связка из AMD Ryzen 5 1600 AF и NVIDIA GeForce GTX 1650 – самая недорогая в сегодняшнем топе, а примечательна она прежде всего своим процессором, который фактически является Ryzen 5 2600, только гораздо более дешевым и с пониженными частотами, которые, впрочем, можно нарастить с помощью ручного разгона. Главное, не перепутайте его с базовой версией, обязательно уточняйте этот момент до покупки или в момент получения заказа – «обычный» 1600 обладает маркировкой на теплораспределительной крышке с буквами AE на конце, а у улучшенного вместо них в коде имеется комбинация AF. Архитектура Zen+ проявляет себя в играх заметно лучше, чем просто Zen, поэтому новый «тысяча шестисотый» не станет узким местом даже в совместной работе с гораздо более производительными видеокартами, чем относящаяся к начальному игровому сегменту GeForce GTX 1650. На что способна такая конфигурация в играх? В большинстве случаев вы можете рассчитывать на высокие, а порой и на ультра настройки в играх в FullHD без просадок частоты кадров в секунду ниже 30 – например, в третьем Ведьмаке средний FPS на максималках, но с выключенным HairWorks составляет около 40, а в пятом Battlefield – 40-50. К сожалению, в самых тяжелых играх уровня Red Dead Redemption 2 настройки придется заметно снижать – сказывается недостаток вычислительной мощности графического процессора.
| Связка/игра | The Witcher 3 | Battlefield V | Final Fantasy XV | Gears of War 5 | Red Dead Redemption 2 |
| AMD Ryzen 5 1600 AF и NVIDIA GeForce GTX 1650 | 39 | 47 | 39 | 35 | 20 |
AMD Ryzen 5 1600 AF и AMD Radeon RX 570
- Сокет: AM4
- Архитектура: Zen+
- Литография: 12 нм
- Количество ядер: 6
- Количество потоков: 12
- Базовая тактовая частота: 3.2 ГГц
- Тактовая частота в турбо режиме: 3.6 ГГц
- Свободный множитель: да
- Встроенная графика: нет
- TDP: 65 Вт
- Архитектура: Polaris
- Техпроцесс: 14 нм
- Количество универсальных процессоров: 2048
- Число текстурных блоков: 128
- Число блоков растеризации: 32
- Базовая тактовая частота: ~1168 МГц
- Турбо тактовая чистота: ~1244 Мгц
- Тип видеопамяти: GDDR5
- Объем видеопамяти: 4/8 ГБ
- Дополнительное питание: да
- Трассировка лучей: нет
Видеокарта на базе архитектуры Polaris AMD Radeon RX 570, несмотря на свой почтенный возраст, выступает в тандеме с Ryzen 5 1600 AF заметно лучше, чем классическая «тысяча шестьсот пятидесятая» от зеленого лагеря. Да, стабильные 60 FPS во многих требовательных играх вам будут по-прежнему недоступны, но тот же The Witcher 3 пойдет уже с 45-50, а не 40 FPS, да и сетевые баталии в «Батлу» станут заметно комфортнее, а про какую-нибудь DOTA 2 и говорить нечего – 80-90 FPS на ультра вам гарантированы даже в массовых замесах, а вне их, показатель частоты кадров и вовсе находится на уровне 120-150. Что касается Red Dead Redemption 2, которую многие обзорщики и энтузиасты в области компьютерного железа используют как актуальный игровой бенчмарк – на максималках этот проект слишком тяжел для графических ускорителей начального и среднего ценовых сегментов, поэтому комфортно поиграть получится только на средневысоких настройках. Кстати, в очередной раз напомню о пользе разгона в недорогих игровых конфигурациях – в случае Ryzen ощутимый буст FPS может дать более высокая частота не только процессора, видеоядра и видеопамяти, но и оперативки, стоит поэкспериментировать и с таймингами.
| Связка/игра | The Witcher 3 | Battlefield V | Final Fantasy XV | Gears of War 5 | Red Dead Redemption 2 |
| AMD Ryzen 5 1600 AF и AMD Radeon RX 570 | 47 | 63 | 45 | 40 | 23 |
AMD Ryzen 5 1600 AF и NVIDIA GeForce GTX 1650 Super
- Сокет: AM4
- Архитектура: Zen+
- Литография: 12 нм
- Количество ядер: 6
- Количество потоков: 12
- Базовая тактовая частота: 3.2 ГГц
- Тактовая частота в турбо режиме: 3.6 ГГц
- Свободный множитель: да
- Встроенная графика: нет
- TDP: 65 Вт
- Архитектура: Turing
- Техпроцесс: 12 нм
- Количество универсальных процессоров: 1280
- Число текстурных блоков: 80
- Число блоков растеризации: 32
- Базовая тактовая частота: ~1530 МГц
- Турбо тактовая чистота: ~1725 МГц
- Тип видеопамяти: GDDR6
- Объем видеопамяти: 4 ГБ
- Дополнительное питание: да
- Трассировка лучей: нет
Супер-версия видеокарты NVIDIA GeForce GTX 1650 на голову выше классической – дело в том, что зеленые не нашли даже в полностью функциональном чипе TU117 необходимого потенциала, чтобы сражаться на равных с Radeon RX 5500 и взяли за основу GPU более высокого класса – TU116, как в GTX 1660, лишь немного ослабив его. Неудивительно, что модель перегоняет не только четырехгиговую RX 5500, но и восьмигиговые RX 570 и RX 580, если же не пренебрегать оверклокингом, то во многих играх в FullHD карточка выходит аккурат на уровень RX 590. Это действительно впечатляющий результат для девайса с 4 гигами видеопамяти, хотя малый объем VRAM все равно остается потенциальной слабостью модели – уже сейчас некоторым проектам их хватает впритык или начинает не хватать, причем речь о разрешении 1920 на 1080 пикселей – для более тяжелых режимов 1650 Super все равно не предназначена, как и другие решения рассматриваемого ценового диапазона. Итак, на что же способна эта карта в паре с Ryzen 5 1600 AF? На самом деле, весьма на многое! Легкие и стабильные 60+ FPS в третьем Ведьмаке, еще на 10-20 больше в Battlefield 5, 40+ в Assassin’s Creed Odyssey – и все это на ультра! А вот на комфортные максималки в Red Dead Redemption 2 и Metro Exodus по-прежнему надеяться не стоит, впрочем, позволю себе небольшой спойлер – 60 кадров в секунду в проекте Rockstar Games на полностью выкрученных настройках выдают только карточки уровня RX 5700 XT, RTX 2070 Super и выше, так что сильно не расстраивайтесь – на подобранных вручную средневысоких этот хит тоже выглядит хорошо, и при этом выдает около 40 FPS. Да, 40 – не 60, но консольщики часто вообще играют на 30, приходится иногда снисходить до этого и ПК-боярам, если не хочется тратить свои кровные на топовое железо. Кстати, напомню, что ссылки на конфигурации по доступным ценам вы можете найти в описании к видео.
| Связка/игра | The Witcher 3 | Battlefield V | Final Fantasy XV | Gears of War 5 | Red Dead Redemption 2 |
| AMD Ryzen 5 1600 AF и NVIDIA GeForce GTX 1650 Super | 65 | 77 | 53 | 48 | 28 |
AMD Ryzen 5 1600 AF и AMD Radeon RX 580
- Сокет: AM4
- Архитектура: Zen+
- Литография: 12 нм
- Количество ядер: 6
- Количество потоков: 12
- Базовая тактовая частота: 3.2 ГГц
- Тактовая частота в турбо режиме: 3.6 ГГц
- Свободный множитель: да
- Встроенная графика: нет
- TDP: 65 Вт
- Архитектура: Polaris
- Техпроцесс: 14 нм
- Количество универсальных процессоров: 2304
- Число текстурных блоков: 144
- Число блоков растеризации: 32
- Базовая тактовая частота: ~1257 МГц
- Турбо тактовая чистота: ~1340 МГц
- Тип видеопамяти: GDDR5
- Объем видеопамяти: 4/8 ГБ
- Дополнительное питание: да
- Трассировка лучей: нет
Карточка Radeon RX 580 горячо любима многими геймерами – в первую очередь за выдающееся соотношение стоимости и производительности, часто позволяющее играть в FullHD на высоких и максимальных настройках графики с достаточным комфортом и за относительно скромную цену. По сравнению с «четыреста восьмидесятой» она заметно лучше гонится, что обеспечивает бесплатный прирост FPS – в начальном и среднем ценовых сегментах это особенно важно, так что гоните и видюху, и проц – ведь Ryzen 5 1600 AF это не Zen 2, а Zen+, и его частотный потенциал раскрыт с завода далеко не на полную. Конечно, тандем из этого камня и RX 580 немного уступает предыдущему, зато «пятьсот восьмидесятую» можно недорого найти как на вторичном рынке, так и в магазинах, причем даже с восемью гигабайтами видеопамяти, которые позволяет ей дольше оставаться на плаву. 50-60 FPS на ультра в The Witcher 3, 60-75 в пятой Батле, 35-40 на средне-высоких в Red Dead Redemption 2 и комфортные 60+ на максималках в легких киберспортивных играх в FullHD разрешении – за свои деньги Polaris еще может дать жару.
| Связка/игра | The Witcher 3 | Battlefield V | Final Fantasy XV | Gears of War 5 | Red Dead Redemption 2 |
| AMD Ryzen 5 1600 AF и AMD Radeon RX 580 | 55 | 73 | 49 | 44 | 25 |
AMD Ryzen 5 3500X и NVIDIA GeForce GTX 1650
- Сокет: AM4
- Архитектура: Matisse
- Литография: 7 нм
- Количество ядер: 6
- Количество потоков: 6
- Базовая тактовая частота: 3.6 ГГц
- Тактовая частота в турбо режиме: 4.1 ГГц
- Свободный множитель: да
- Встроенная графика: нет
- TDP: 65 Вт
- Архитектура: Turing
- Техпроцесс: 12 нм
- Количество универсальных процессоров: 896
- Число текстурных блоков: 56
- Число блоков растеризации: 32
- Базовая тактовая частота: ~1485 МГц
- Турбо тактовая чистота: ~1685 МГц
- Тип видеопамяти: GDDR5/GDDR6
- Объем видеопамяти: 4 ГБ
- Дополнительное питание: да/нет
- Трассировка лучей: нет
Что будет, если взять более слабую видеокарту, сделав при этом ставку на современную архитектуру процессора? AMD Ryzen 5 3500X лишен поддержки мультипоточности и имеет при 6 физических ядрах 6 же потоков, но этот факт не мешает ему быть достойным соперником для Intel Core i5-9400F и Intel Core i5-9400, также не обладающих Hyper-Threading. При прочих равных отставание от этих решений в играх составляет всего 5-10 процентов, при том, что стоит Ryzen 5 3500X на пару тысяч дешевле. Кстати, разгонять вручную этот камень смысла нет – производитель выжал из него все, что можно своей технологией автоматического интеллектуального оверклокинга. Как говорится – работает из коробки, дополнительной настройки не требует. К сожалению, в большинстве игр конфигурация серьезно уступает двум предыдущим и лишь немного превосходит вариант с Ryzen 5 1600 AF и GTX 1650 – узким местом здесь становится видеокарта, так что лучше сразу приобретайте вместо обычной обновленную версию с приставкой Super.
| Связка/игра | The Witcher 3 | Battlefield V | Final Fantasy XV | Gears of War 5 | Red Dead Redemption 2 |
| AMD Ryzen 5 3500X и NVIDIA GeForce GTX 1650 | 42 | 54 | 41 | 43 | 22 |
AMD Ryzen 5 3500X и AMD Radeon RX 570
- Сокет: AM4
- Архитектура: Matisse
- Литография: 7 нм
- Количество ядер: 6
- Количество потоков: 6
- Базовая тактовая частота: 3.6 ГГц
- Тактовая частота в турбо режиме: 4.1 ГГц
- Свободный множитель: да
- Встроенная графика: нет
- TDP: 65 Вт
- Архитектура: Polaris
- Техпроцесс: 14 нм
- Количество универсальных процессоров: 2048
- Число текстурных блоков: 128
- Число блоков растеризации: 32
- Базовая тактовая частота: ~1168 МГц
- Турбо тактовая чистота: ~1244 Мгц
- Тип видеопамяти: GDDR5
- Объем видеопамяти: 4/8 ГБ
- Дополнительное питание: да
- Трассировка лучей: нет
AMD Radeon RX 570 – заметно более производительная видеокарта, чем стандартная GeForce GTX 1650, поэтому в паре с Ryzen 5 3500X она способна выдавать в FullHD неплохой FPS, особенно в играх с высокой процессорозависимостью. Хотелось бы, конечно, добавить к Zen 2 камню GTX 1650 Super, но сделать это, вписавшись в целевой для материала бюджет не представляется возможным. Впрочем, в большинство игр, за исключением наиболее ресурсоемких, удастся относительно комфортно поиграть в FullHD на высоких и даже ультра настройках и так – в третьем Ведьмаке на максималках без HairWorks получается 50-55 FPS, в Star Wars Jedi: Fallen Order столько же, в Battlefield 5 – 60-75, и даже в новую Need For Speed Heat удастся погонять на все тех же шестидесяти. В дальнейшем стоит заменить графический ускоритель на более производительный – вычислительной мощности Ryzen 5 3500X без проблем хватит на несколько лет, отсутствие же у него мультипоточности является серьезным минусом для хорошо распараллеливаемых рабочих задач, но для гейминга оно не слишком значительно.
| Связка/игра | The Witcher 3 | Battlefield V | Final Fantasy XV | Gears of War 5 | Red Dead Redemption 2 |
| AMD Ryzen 5 3500X и AMD Radeon RX 570 | 51 | 71 | 48 | 46 | 25 |
Intel Core i5-9400F и NVIDIA GeForce GTX 1650
- Сокет: LGA 1151v2
- Архитектура: Coffee Lake R
- Литография: 14 нм
- Количество ядер: 6
- Количество потоков: 6
- Базовая тактовая частота: 2.9 ГГц
- Частота Turbo Boost: 4.1 ГГц
- Свободный множитель: нет
- Встроенная графика: нет
- TDP: 65 Вт
- Архитектура: Turing
- Техпроцесс: 12 нм
- Количество универсальных процессоров: 896
- Число текстурных блоков: 56
- Число блоков растеризации: 32
- Базовая тактовая частота: ~1485 МГц
- Турбо тактовая чистота: ~1685 МГц
- Тип видеопамяти: GDDR5/GDDR6
- Объем видеопамяти: 4 ГБ
- Дополнительное питание: да/нет
- Трассировка лучей: нет
Младший шестиядерник Coffee Lake Refresh – самый производительный в играх процессор в сегодняшней подборке, но при этом и самый дорогой – пока ассортимент Comet Lake S в магазинах не будет достаточно широк, купить его по доступной цене не получится, не факт, что выйдет и потом: Intel известна своей прижимистостью, причем не только в плане цен – вспомните, совсем недавно Core i7-7700 имел всего 4 физических ядра и 8 потоков, сейчас же это уровень Core i3. Благодарить за это следует компанию AMD, здорово встряхнувшую процессорный рынок. Если же вернуться к рассматриваемой связке, увы, придется вас разочаровать – конфигурация выходит несбалансированной, с явным перекосом в сторону процессора, хотя для гейминга чаще всего оптимальным является обратный вариант, когда видеокарта дороже камня хотя бы в полтора раза. Core i5-9400F избыточен для GTX 1650, и этот графический ускоритель является здесь этаким «ботлнеком» – если переводить буквально, бутылочным горлышком, а говоря понятнее – узким местом системы, и та же связка из Ryzen 5 1600 AF и GTX 1650 Super при схожей цене выдает в большинстве игр гораздо более комфортную частоту кадров.
| Связка/игра | The Witcher 3 | Battlefield V | Final Fantasy XV | Gears of War 5 | Red Dead Redemption 2 |
| Intel Core i5-9400F и NVIDIA GeForce GTX 1650 | 44 | 60 | 45 | 44 | 23 |
Тесты в играх
Чтобы видео получилось максимально наглядным и информативным, я свел результаты рассматриваемых конфигураций в 5 популярных играх в общую таблицу – везде использовалось разрешение 1920 на 1080 пикселей и были установлены максимальные настройки графики. Приводится средний FPS без учета ручного разгона.
| Связка/игра | The Witcher 3 | Battlefield V | Final Fantasy XV | Gears of War 5 | Red Dead Redemption 2 |
| AMD Ryzen 5 1600 AF и NVIDIA GeForce GTX 1650 | 39 | 47 | 39 | 35 | 20 |
| AMD Ryzen 5 1600 AF и AMD Radeon RX 570 | 47 | 63 | 45 | 40 | 23 |
| AMD Ryzen 5 1600 AF и NVIDIA GeForce GTX 1650 Super | 65 | 77 | 53 | 48 | 28 |
| AMD Ryzen 5 1600 AF и AMD Radeon RX 580 | 55 | 73 | 49 | 44 | 25 |
| AMD Ryzen 5 3500X и NVIDIA GeForce GTX 1650 | 42 | 54 | 41 | 43 | 22 |
| AMD Ryzen 5 3500X и AMD Radeon RX 570 | 51 | 71 | 48 | 46 | 25 |
| Intel Core i5-9400F и NVIDIA GeForce GTX 1650 | 44 | 60 | 45 | 44 | 23 |
Итак, в общем зачете первое место занимает тандем AMD Ryzen 5 1600 AF и NVIDIA GeForce GTX 1650 Super – в первую очередь, за счет достаточно производительной для своего сегмента видеокарты, представляющей собой, по сути, облегченную версию GTX 1660. Конфигурации с моделями RX 580, и, с некоторой натяжкой, RX 570, также показали себя пригодными для бюджетного гейминга, а вот базовой версии GTX 1650 явно не хватает вычислительной мощности. Что же касается процессоров – их влияние на итоговый FPS вышло не таким большим, поскольку все используемые камни обладают современной микроархитектурой и как минимум 6 ядрами – если бы, к примеру, вместо 1600 AF на Zen+ использовался стандартный «тысяча шестисотый» на Zen, или какой-нибудь не самый новый четырехъядерник от Intel, разница была бы гораздо более ощутимой. Разумеется, при прочих равных, наиболее производительным процессором для игр из включенных в сегодняшние связки является i5-9400F, однако, его стоимость смотрится несколько завышенной, а принцип рациональной умеренной экономии на любых комплектующих ради приобретения более мощной видеокарты для геймерских сборок по-прежнему актуален.
Обзор подошел к концу. Всем хорошего дня!
