И снова здравствуйте. Сегодня на обзоре мы рассмотрим пару процессоров Ryzen 5 от компании AMD: 3400G и 3400GE, а также протестируем их производительность в современных играх.
Общая характеристика
| 3400G | 3400GE | |
| Техпроцесс | 12 нм | 12 нм |
| Сокет | AM4 | AM4 |
| Встроенная графика | Vega 11, 1400 МГц | Vega 11, 1300 МГц |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Вт | 35 Вт |
Четырёхъядерники вроде Ryzen 5 3400G и Ryzen 5 3400GE, снабжённые интегрированной графикой RX Vega, могут стать весьма востребованным вариантом для тех, кто захочет собрать недорогую платформу как для игр, так и для работы.
Хотя формально рассматриваемые процессоры и относятся к семейству Ryzen 3000, фактически это процессоры более низкого класса даже по сравнению с Ryzen 5 3500X и 3500. Всё дело в том, что выпускаются они по старой, 12-нм технологии и основываются на процессорных ядрах с предыдущей микроархитектурой, Zen+. Следовательно, удельная производительность вычислительных ядер у них несколько ниже, чем у современных процессоров AMD без интегрированной графики.
Версия GE загнана в рамки 35 Вт по TDP, а версии G оставили энергопотребление на уровне 65 Вт. Это означает, что коробочного кулера для любого из них будет достаточно, если вы, конечно, не собираетесь поиграть в разгон.
Как и другие Ryzen трёхтысячной серии, эти модели предназначены для эксплуатации в рамках экосистемы Socket AM4. Причём они не только полностью совместимы с современными платами на чипсетах A320, B450 и X470/570, но и могут работать со многими более старыми материнками на базе чипсетов B350 и X370. Это значит, что Picasso отлично подходят для сборки недорогих систем – для них можно выбирать самые бюджетные платформы.
Производительность
Давайте более подробно рассмотрим характеристики этих моделей.
| 3400G | 3400GE | |
| Ядра/потоки | 4/8 | 4/8 |
| Базовая частота | 3700 МГц | 3300 МГц |
| Максимальная частота | 4200 МГц | 4000 МГц |
| Кэш L3 | 4 Мбайт | 4 Мбайт |
| Поддержка памяти | DDR4-2933 | DDR4-2933 |
| Версия PCI-E | 3.0 | 3.0 |
| Разблокированный множитель | да | да |
Уместным будет напомнить, что процессоры, которые AMD оснащает интегрированной графикой, принципиально отличаются от привычныхRyzen по внутренней структуре. Во-первых, они базируются на монолитном процессорном кристалле: никакие чиплеты в этом случае не применяются. Во-вторых, как в Picasso, так и в RavenRidge все вычислительные ядра объединены в один-единственный CCX-комплекс, что объясняет ограничение их максимального числа четырьмя штуками, но зато гарантирует постоянство задержек при обращении всех этих ядер к кеш-памяти третьего уровня. И в-третьих, L3-кеш в таких процессорах сокращён до 4 Мбайт.
Если говорить о формальных характеристиках Picasso для настольных систем, то Ryzen 5 3400G и Ryzen 5 3400GE на фоне предыдущего поколения в первую очередь выделяются чуть возросшими частотами как вычислительных ядер, так и интегрированного GPU семейства RX Vega. Модели получили 3,7 ГГц и 3,3 ГГц базовой частоты соответственно, и в версии G на 100 МГц увеличена частота GPU, и она достигает цифры 1,4 ГГц.
Как и в предыдущем поколении, оба процессора с интегрированной графикой не имеют заблокированных множителей, то есть их можно разгонять, причём как CPU-, так и GPU-часть. Разгону можно подвергнуть и оперативную память, но надо понимать, что контроллер памяти в этих моделях не такой всеядный, как в 7-нм процессорах серии Ryzen 3000, поэтому на покорение запредельных режимов можно не рассчитывать. В этом отношении всё будет скорее похоже на то, как разгоняется память в Ryzen первого или второго поколения.
Тестирование
Сборка для тестов будет следующая: материнская плата ASRock X470 Taichi, 2 планки оперативной памяти по 8 GB CrucialBallistixSportDDR4-3200, видеокарта MSI Radeon RX 570 ARMOR 8G OC, SSD Samsung 970 EVOPlus 2TB и блок питания ThermaltakeTitanium 1000W.
Никаких конкурентов у интегрированной графики AMD как не было, так и нет. Intel в течение последних лет не вносит никаких изменений в свои встроенные GPU, в результате чего гигантский разрыв между графической производительностью Picasso и CoffeeLake только расширился. Более того, применяемое в Ryzen 5 3400G и Ryzen 5 3400GE графическое ядро RX Vega успешно конкурирует даже с дискретными видеокартами уровня GeForce GT 1030. Как показывают тесты, системы, построенные на одних только процессорах AMD с интегрированной графикой, по быстродействию в играх оказываются мощнее конфигураций с Core i3 и 80-долларовыми видеокартами. В большом числе не слишком требовательных к графической производительности игр они способны обеспечить хороший уровень FPS в разрешении Full HD при выборе среднего уровня качества (без какого-либо сглаживания), а в «тяжёлых» с графической точки зрения играх для получения приемлемой частоты кадров достаточно снизить разрешение до уровня 720p.
| Интегрированная графика, Ultraнастройки | 3400G | 3400GE |
| Metro Exodus, 720p | 36,4 | 35,0 |
| Civilization IV, FullHD | 42,4 | 41,2 |
| Shadow of the Tomb Raider, 720p | 35,8 | 34,0 |
| World War Z, FullHD | 63,0 | 60,7 |
| FarCry5,720p | 52,0 | 50,4 |
Сразу же стоит сказать, что процессоры Picasso не рассчитаны производителем на работу с внешними графическими ускорителями. Да, такое их использование возможно, но придётся мириться с некоторыми ограничениями, которые видны даже на уровне спецификаций. Так, испытуемые модели могут взаимодействовать с дискретной видеокартой лишь по восьми линиям PCI Express, причём речь здесь идёт о третьей, а не о четвёртой версии протокола. Иными словами, комплектация систем на базе данных процессоров полноценной графической картой высокого класса – не слишком радужный сценарий.
| Дискретная графика, Ultraнастройки, FullHD | 3400G | 3400GE |
| AC Odyssey | 58,1 | 57,1 |
| Total War: Three Kingdoms | 57,8 | 55,3 |
| Shadow of the Tomb Raider | 71,8 | 71,3 |
| World War Z | 121,4 | 118,7 |
| FarCry 5 | 61,8 | 61,7 |
Иными словами, купить сначала один из Picasso, попользоваться системой на его основе с применением интегрированного GPU, а потом добавить в эту сборку какую-то видеокарту средней ценовой категории – вполне нормальный план. Но в системах, которые рассчитаны на работу с дискретным GPU изначально, данные процессоры применять нецелесообразно.
Заключение.
Во многом Ryzen 5 3400G и Ryzen 5 3400GE – это уникальные предложения компании AMD, которым трудно подобрать прямых конкурентов. Дело в том, что Intel пока не располагает десктопными продуктами с мощным интегрированным графическим ускорителем. Тем не менее если исходить из цен, то альтернативами гибридным процессорам AMD могут считаться как представители серии Core i3, так и младшие модели Core i5. Но десктопные процессоры AMD с интегрированной графикой не стоит считать универсальным продуктом. Такие решения производитель разработал с конкретной целью – предоставить в распоряжение пользователей высокоинтегрированный чип, на базе которого они со сравнительно небольшими финансовыми затратами смогут собирать бюджетные игровые компьютеры и мультимедийные центры. С этими задачами данные процессоры прекрасно справляются: в соответствующей рыночной нише они выглядят не просто уверенно, а на голову лучше всех иных вариантов.
Что за бред был сккзан про линии PCi?
На ютубе разница x8 и x16 в играх даже на 2080ti всего 1%