Обзор AMD Ryzen 9 3900X/3900XT. Характеристики и тесты. Всё что нужно знать перед покупкой!

Процессоры

Рад видеть вас. Сегодня на обзоре мы рассмотрим пару «региональных» процессоров Ryzen9 от компании AMD: 3900X и 3900XT, а также протестируем их производительность в современных играх.

Общая характеристика

 3900X3900XT
Техпроцесс7нм7нм
СокетAM4AM4
Встроенная графика
Энергопотребление (TDP)105 Вт105 Вт

Даже вышедшее десятое поколение настольных процессоров IntelCore не смогло затмить очень удачные прошлогодние AMD Ryzen 3000. Для многих задач большинство из них по сей день являются лучшей покупкой за свою цену. Однако в играх все же немного уступают решениям конкурента, причем не только топовым.

Исправить это был призван анонс обновленных моделей, получивших индекс XT. Этакая унификация по именованию с видеокартами выглядит вполне уместной. Тем более что тут добавление буквы T еще и смело можно расшифровывать как «турбо». Дело в том, что единственное отличие в характеристиках новых моделей от старых – на 100–200 МГц увеличившийся потолок разгона в турбо-режиме.

В то время как Ryzen 9 3900X в коробочной версии поставляется вместе с кулером WraithPrism, новыйRyzen 9 3900XT лишён какого-либо штатного охладителя. С ним AMD предлагает использовать приобретаемые отдельно мощные системы жидкостного охлаждения. Из-за слегка более высокой частоты, достижимая в турборежиме, Ryzen 9 3900XT при прочих равных работает на более высоких напряжениях и в итоге греется на несколько градусов сильнее своего предшественника. Поэтому высокопроизводительная система охлаждения здесь действительно не помешает.

Производительность

Давайте более подробно рассмотрим характеристики этих моделей.

 3900X3900XT
Ядра/потоки12/2412/24
Базовая частота3800 МГц3800 МГц
Максимальная частота4600 МГц4700 МГц
Кэш L364 Мбайт64 Мбайт
Поддержка памятиDDR4-3200DDR4-3200
Версия PCI-E4.04.0
Разблокированный множительдада

Ryzen 9 3900XT — это почти такой же процессор, как и 12-ядерный Ryzen 9 3900X, доступный на рынке уже давно. Он базируется на трёх полупроводниковых кристаллах: двух 7-нм восьмиядерных CCD-чиплетах с вычислительными ядрами (в каждом из которых аппаратно заблокировано по два ядра) и одном 12-нм чиплете IOD, в котором находится контроллер памяти, логика InfinityFabric, контроллеры PCI Express и прочая обвязка.

Частота Ryzen 9 3900XT находится в диапазоне от 3,8 до 4,7 ГГц, и формально это означает, что по сравнению с Ryzen 9 3900X новый процессор может разгоняться на 100 МГц сильнее. При этом для Ryzen 9 3900XT сохраняется тепловой пакет 105 Вт и 142-Вт ограничение на энергопотребление.

В целом Ryzen 9 3900XT не поставил рекордов разгона, но способные работать на частоте 4,2 ГГц процессоры среди Ryzen 9 3900X встречались нечасто. Например, согласно статистике магазина оверклокерских процессоров SiliconLottery, доля таких процессоров в их выборке составляла порядка 6 %. А в случае с Ryzen 9 3900XT работать на 4,2 ГГц смог первый попавшийся экземпляр. А значит, Ryzen 9 3900XT подтверждает общее правило: процессоры с индексом XT разгоняются лучше предшественников.

Тестирование

Сборка для тестов будет следующая: недорогая материнская плата ASRock X570 Taichi, 2 планки оперативной памяти по8 GB G.SkillTrident Z RGBDDR4-3600, видеокарта NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti, SSD Samsung 970 EVOPlus 2TBи блок питания ThermaltakeToughpower 1000W.

В синтетических тестах программахпроцессоры показали себя двояко:

 3900X3900XT
PCMark 10, Essential1099811002
3DMark Time Spy Extreme CPU67056756
Corona 1.367636750
Blender 2.82a175.7176.5
7-zip 19.00168.6169.1

Ryzen 9 3900XT чаще проигрывает Ryzen 9 3900X, чем обходит его по быстродействию. Но даже там, где Ryzen 9 3900XT оказывается впереди, уровень его превосходства составляет десятые доли процента. Все данные AMD обещания о росте производительности процессоров серии Ryzen 3000XT, который якобы может достигать 10 %, — не более чем маркетинговое пустословие. Никаких подобных результатов в действительно нет даже близко, и думать, что с помощью обновлённых Matisse компания совершила какой-то заметный шаг вперёд, явно не следует.

Давайте посмотрим, как ведут себя процессоры в играх.

Ultra, FullHD3900X3900XT
Assassins Creed: Odyssey81.281.4
Civilization IV: Gatering Storm120.2119.6
Far Cry 5129.6129.3
Gears 5124.0122.8
Shadow of the Tomb Raider141.5140.2

Если уж Ryzen 9 3900XT не смог отличиться в ресурсоёмких приложениях, то ожидать от него каких-то заметных успехов в играх тем более бессмысленно. В целом новые процессоры с индексом XT выдают примерно же такую же частоту кадров, как и их предшественники. В детали при этом лучше не вдаваться, а то можно заметить, что Ryzen 9 3900XT в большем числе случаев проигрывает старому Ryzen 9 3900X.

Заключение

R9 3900X не очень годится для рекордов в киберспорте. Там, где рулят низкие разрешения, запредельныйфреймрейт и минимальные настройки графики до сих пор Intel показывает себя лучше (благодаря более высоким тактовым частотам).А AMD Ryzen 9 3900XT – это косметическое обновление, дающее минимум преимуществ. Но, к счастью, и до этого очень удачного процессора. А главное – по той же цене. Какой она будет в реальности, покажет ближайшее будущее. Но производителя, который настолько заботится об актуальности текущей линейки, можно только похвалить.

Но в любом случае, R9 3900X/XT — это неплохая система с поддержкой всех современных интерфейсов и стандартов, выдающаяся производительность в повседневных задачах, отличные результаты в ААА-хитах, никаких проблем со стримингом и апгрейдом. 4K, контент высокого разрешения, редактура видео и 3D, работа со сложными вычислениями.

Оцените статью
Добавить комментарий

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: