ТОП—10. Лучшие процессоры для игр. Июнь 2022 года. Intel или AMD. Какой выбрать?

Процессоры

Всем привет! Сегодняшний обзор будет посвящен лучшим процессорам для игр! Я отобрал несколько крутых вариантов как из лагеря Intel, так и AMD! Само собой, в ТОПе будут модели для более бюджетных сборок и камни для самых мощных геймерских систем!

Intel Core i3-10105F

  • Сокет: LGA1200
  • Архитектура: CometLake
  • Литография: 14 нм
  • Количество ядер: 4
  • Количество потоков: 8
  • Базовая тактовая частота: 3700 МГц
  • Тактовая частота в турбо режиме: 4400 МГц
  • Свободный множитель: нет
  • Встроенная графика: нет
  • TDP: 65 Вт

Я решил взять старт с самого доступного процессора в подборке — IntelCore i3-10105F. Это обновлённая версия 10100F с увеличенными на 100 МГц частотами. В своём сегменте этот камень является безальтернативным выбором. Устройства от AMD с производительностью аналогичного уровня обойдутся в 1.5-2 раза дороже.

Четырехъядерный 10105F может разгоняться в турбобусте с 3700 до 4400 МГц. TDP процессора — 65 Вт. Боксовая версия решает вопросы охлаждения. Проц отлично подойдёт в пару к какой-нибудь RTX 3050 и при этом позволит ей раскрыться на 100%.

AMD Ryzen 5 2500X

  • Сокет: AM4
  • Архитектура: Zen+ (PinnacleRidge)
  • Литография: 12 нм
  • Количество ядер: 4
  • Количество потоков: 8
  • Базовая тактовая частота: 3600 МГц
  • Тактовая частота в турбо режиме: 4000 МГц
  • Свободный множитель: да
  • Встроенная графика: нет
  • TDP: 65 Вт

Ryzen 5 2500X не часто встретишь на прилавках магазинов. Сейчас тот редкий случай, когда проц появился в продаже. И среди камней AMD это одно из самых бюджетных решений для игр на сегодня. Безусловно, камень не подойдёт для High-End сборок. Его уровень производительности примерно схож с 10100F, поэтому можно рассчитывать на такие же результаты в играх.

На борту процессора 4 ядра, 8 потоков и разблокированный множитель, что позволяет без проблем увеличить частоту с 3600 до 4000 МГц. Кроме геймеров, целевой аудиторией камня вполне можно назвать дизайнеров, архитекторов или проектировщиков, использующих ПО вроде AutoCAD или 3DS Max. Мощности устройства хватит, чтобы с должным уровнем комфорта работать в данных программных комплексах.

Intel Core i3-12100F

  • Сокет: LGA1700
  • Архитектура: Alder-Lake S
  • Литография: 10 нм
  • Количество ядер: 4
  • Количество потоков: 8
  • Базовая тактовая частота: 3300 МГц
  • Тактовая частота в турбо режиме: 4300 МГц
  • Свободный множитель: нет
  • Встроенная графика: нет
  • TDP: 58 Вт

12100F продолжил славные традиции 10100F, заняв вакантную нишу в бюджетном сегменте. Хотя, он скорее находится на стыке между средним и низким ценовым диапазоном. Получается эдакая золотая середина. Проц значительно обходит своего предшественника из 10-го поколения. В синтетике разница между ними достигает 50-60%. Этому способствует и новый 10-нанометровый техпроцесс, и увеличенный до 12 мегабайт объем кэша 3-го уровня, и пониженное до 58 Вт типичное энергопотребление.

Кроме того, 12100F поддерживает современные стандарты DDR5 и PCI-Express 5.0. Весь этот набор преимуществ как раз и выливается в возросшую производительность. Если пределом 10100F были карточки уровня RTX 3050, то 12100F может тягаться и с условной RTX 2070, и с RTX 3060. Даже Ti версия последней будет под силу процессору, правда с небольшим боттлнеком. В тяжелых играх карточка загрузится на 70-75% при 100%-ной нагрузке на камень.

AMD Ryzen 5 3600

  • Сокет: AM4
  • Архитектура: Zen 2 (Matisse)
  • Литография: 7 нм
  • Количество ядер: 6
  • Количество потоков: 12
  • Базовая тактовая частота: 3600 МГц
  • Тактовая частота в турбо режиме: 4200 МГц
  • Свободный множитель: да
  • Встроенная графика: нет
  • TDP: 65 Вт

Куда же без 3600-го! «Народный» любимец по сей день не теряет актуальности. AMD заложили в него изначально большой потенциал, который позволяет использовать камень в системах с RTX 3060 или RX 6600 XT. Ну а учитывая разгонный потенциал, можно рассчитывать и на более мощные карточки.

Полагаю, что спецификации процессора все уже выучили наизусть. Но не лишним будет упомянуть, что перед нами шестиядерник с разблокированным множителем и TDP в 65 Вт. При экспериментах с разгоном настоятельно рекомендуется использовать башенный кулер.

Intel Core i5-12400F

  • Сокет: LGA1700
  • Архитектура: Alder-Lake S
  • Литография: 10 нм
  • Количество ядер: 6
  • Количество потоков: 12
  • Базовая тактовая частота: 2500 МГц
  • Тактовая частота в турбо режиме: 4400 МГц
  • Свободный множитель: нет
  • Встроенная графика: нет
  • TDP: 65 Вт

IntelCore i5-12400F — ещё один проц нового поколения, который пошёл по протоптанной дорожке и стал успешным преемником 11400F. Вообще, цифра «400» в названии «синих» камней последние несколько лет уже стала эталоном качества. Все эти процессоры становились хитами, и 12400F — не исключение.

В нём нет деления на производительные и энергоэффективные ядра. За основу взята привычная компоновка. «Под капотом» устройства всё те же 6 ядер и 12 потоков. Техпроцесс обновился до 10 нанометров, а кэш 3-го уровня вырос с 12 до 18 мегабайт. В тестах камень обходит прошлое поколение на 15-20%. А его потенциал в играх стал значительно выше. Если с 11400F в лучшем случае можно было использовать RTX 3060 или 3060 Ti, то с этой моделью без боттлнека будет работать даже 3070 Ti.

AMD Ryzen 5 5600X

  • Сокет: AM4
  • Архитектура: Zen 3 (Vermeer)
  • Литография: 7 нм
  • Количество ядер: 6
  • Количество потоков: 12
  • Базовая тактовая частота: 3700 МГц
  • Тактовая частота в турбо режиме: 4600 МГц
  • Свободный множитель: да
  • Встроенная графика: нет
  • TDP: 65 Вт

Одним из самых популярных процессоров от AMD сейчас является Ryzen 5 5600X. Это сбалансированный шестиядерный камень, который сгодится и для среднебюджетных, и для более мощных систем. Он показывает примерно такой же уровень производительности, как и 12400F, обгоняя конкурента в многопоточных тестах. Соответственно, игровые возможности процессора будут примерно аналогичными.

Разгонный потенциал у 5600X очень даже неплох. Как обычно, здесь можно заметить свободный множитель, который позволяет поднять частоту до 4600 МГц. В своём стоковом состоянии проц потребляет стандартные 65 Вт. Но при серьезных нагрузках следует покупать соответствующее охлаждение.

Intel Core i5-11600KF

  • Сокет: LGA1200
  • Архитектура: RocketLake-S
  • Литография: 14 нм
  • Количество ядер: 6
  • Количество потоков: 12
  • Базовая тактовая частота: 3900 МГц
  • Тактовая частота в турбо режиме: 4900 МГц
  • Свободный множитель: да
  • Встроенная графика: нет
  • TDP: 125 Вт

11600KF входит в ту же кагорту процессоров, что и 12400F и 5600X. В отличие от своего более бюджетного собрата из 12-го поколения, он расположен к разгону и имеет внушительный TDP в 125 Вт. Существует несколько модификаций, включая версии со встроенной графикой. Для игровых сборок логичнее приобретать именно модель с приставкой «KF».

Здесь мы имеем всё те же 6 ядер и 12 потоков. Базовая частота — 3900 МГц, и по множителю она увеличивается до 4900. Несмотря на то, что это уже не самое актуальное поколение, проц всё ещё имеет право на жизнь. Материнки на LGA1200 являются более доступными и для сравнительно бюджетных сборок именно этот камень может оказаться наилучшим выбором.

AMD Ryzen 7 5800X

  • Сокет: AM4
  • Архитектура: Zen 3 (Vermeer)
  • Литография: 7 нм
  • Количество ядер: 8
  • Количество потоков: 16
  • Базовая тактовая частота: 3800 МГц
  • Тактовая частота в турбо режиме: 4700 МГц
  • Свободный множитель: да
  • Встроенная графика: нет
  • TDP: 105 Вт

Пора повысить планку и посмотреть на восьмиядерный камень от AMD, который уже сможет закрыть потребности практически любых, самых требовательных геймеров — это Ryzen 7 5800X. Данный шестнадцатипоточныйпроц отлично показывает себя как в играх, так и в самых тяжелых рабочих задачах. TDP здесь составляет 105 Вт. Базовую частоту можно разогнать до 4700 МГц с помощью изменения значения множителя. Проц легко подружится и с условной RX 6900 XT, и с RTX 3090.

AMD Ryzen 9 5900X

  • Сокет: AM4
  • Архитектура: Zen 3 (Vermeer)
  • Литография: 7 нм
  • Количество ядер: 12
  • Количество потоков: 24
  • Базовая тактовая частота: 3700 МГц
  • Тактовая частота в турбо режиме: 4800 МГц
  • Свободный множитель: да
  • Встроенная графика: нет
  • TDP: 105 Вт

У меня осталось парочку двенадцатиядерных вариантов для любителей самого мощного железа. Ну и куда же в ТОПе без Ryzen 9 5900X. Я решил выбрать именно его, а не 5950X, производительности которого будет уже излишне много для игровой системы.

В свою очередь 5900X не так уж и сильно от него отстаёт. Вернее эта разница вряд ли будет заметна невооружённым глазом. Стоит ли говорить о том, что проц справится с любыми современными играми в паре с самой мощной карточкой уровня 3090 Ti? Базовая частота здесь составила 3700 МГц, а показатель в разгоне по множителю может достигать 4800. TDP, кстати, остался таким же, как и у 5800X — 105 Вт. Собирая систему с подобным железом, рекомендую смотреть в сторону водяного охлаждения.

Intel Core i7-12700KF

  • Сокет: LGA1700
  • Архитектура: AlderLake-S
  • Литография: 10 нм
  • Количество P-ядер/E-ядер: 8/4
  • Количество потоков: 20
  • Базовая тактовая частота (P-ядра/E-ядра): 3600/2700 МГц
  • Тактовая частота в турбо режиме (P-ядра/E-ядра): 5000/3800 МГц
  • Свободный множитель: да
  • Встроенная графика: нет
  • TDP: 125 Вт

Ну а напоследок я оставил очередную модель из 12-го поколения процессоров Intel — 12700KF. Как и в случае с 5950X, я не стал рассматривать старшие камни линейки ввиду чрезмерной, в контексте гейминга, мощности.

В архитектуре 12700KF заложено 8 производительных и 4 энергоэффективных ядер при 20-ти потоках. Пиковая частота может достигать 5000 МГц, чему способствует свободный множитель. Проц довольно прожорлив и требователен к охлаждению. В нагрузке он может потреблять более 200 Вт. Нужна либо топовая башня, либо система жидкостного охлаждения.

Довольно интересно выглядит сравнение 12700KF и 5900X. «Синий» полностью уделывает конкурента в одноядерных бенчмарках. Преимущество доходит до 25%. А в многоядерной синтетике творение AMD уже частично обходит 12700KF в нескольких тестах. В совокупности интеловский флагман выглядит сильнее «красного» двенадцатиядерника. На перспективу именно 12700KF смотрится лучше ввиду поддержки интерфейса PCI-Express 5 и стандарта DDR5. Отставание процессора заметно лишь в размере кэша 3-го уровня — 25 мегабайт против 64 у 5900X. В любом случае, с таким железом можно не беспокоиться об апгрейде ближайшие лет 5, как минимум.

Оцените статью
Добавить комментарий

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: