Всем привет! Сегодня я расскажу о семи лучших процессорах AMD, актуальных в 2021 году – от недорогих до топовых.
AMD Ryzen 3 2200G
- Сокет: AM4
- Архитектура: Zen Raven Ridge
- Литография: 14 нм
- Количество ядер: 4
- Количество потоков: 4
- Базовая тактовая частота: 3.5 ГГц
- Тактовая частота в турбо режиме: 3.7 ГГц
- Свободный множитель: да
- Встроенная графика: да
- TDP: 65 Вт
Открывает сегодняшнюю подборку процессор, весьма актуальный в условиях текущего дефицита графических ускорителей – четырехъядерный восьмипоточный APU Ryzen 3 2200G со встроенным видеоядром. Как и все остальные камни с интегрированной графикой, в последние месяцы он заметно подорожал и во многих магазинах стал стоить даже больше двух шестиядерных решений, которые мы разберем следующими, но это реальный вариант пересидеть новую волну майнинг-лихорадки, не покупая видеокарту. Понятно, что производительность непосредственно процессорной части у «две тысячи двухсотого» не самая лучшая, и сильно уступает шестиядерникам, тем более тем, что выполнены на основе более современных микроархитектур и более тонких техпроцессов, но, если взять подходящие материнскую плату, корпус и блок питания, в будущем можно докупить графический ускоритель и заменить проц на гораздо более мощный – даже на восьмиядерный или двенадцатиядерный Zen 3. Если резюмировать, Ryzen 3 2200G – неплохой вариант для бюджетной сборки с заделом на будущий апгрейд, позволяющий переждать тяжелые времена, играя в нетребовательные и старые проекты.
AMD Ryzen 5 2600
- Сокет: AM4
- Архитектура: Zen+ Pinnacle Ridge
- Литография: 12 нм
- Количество ядер: 6
- Количество потоков: 12
- Базовая тактовая частота: 3.4 ГГц
- Тактовая частота в турбо режиме: 3.9 ГГц
- Свободный множитель: да
- Встроенная графика: нет
- TDP: 65 Вт
AMD Ryzen 5 2600 сейчас можно смело называть народным шестиядерником – стоимость этого процессора после выхода поколений Zen 2 и Zen 3 заметно снизилась, и хотя он серьезно уступает более новым решениям в играх, с «две тысячи шестисотым» и нормальной видеокартой все равно можно комфортно проводить время в любых проектах – частота кадров будет несколько ниже, чем с Ryzen 5 3600, и, тем более, Ryzen 5 5600X, но камень не будет серьезно ограничивать возможности системы, и фризов или невозможности нарастить FPS выше 60 не будет, хотя оговорюсь, что если поставить к Ryzen 5 2600 и Ryzen 5 5600X условную GeForce RTX 3080, то частота кадров, естественно, будет больше во втором случае, и заметно больше – чем мощнее видеокарта, и чем ниже разрешение экрана, тем сильнее будет проявляться эта разница. Впрочем, за свои деньги «две тысячи шестисотый» – все равно отличный вариант, и лучше всего он подойдет тем пользователям, которые не только играют за своим ПК, но и обрабатывают и перекодируют видео или занимаются другой деятельностью, связанной с хорошо распараллеливаемыми нагрузками: в подобных задачах процессоры Ryzen традиционно выдают отличные результаты.
AMD Ryzen 5 3500
- Сокет: AM4
- Архитектура: Zen 2 Matisse
- Литография: 7 нм
- Количество ядер: 6
- Количество потоков: 6
- Базовая тактовая частота: 3.6 ГГц
- Тактовая частота в турбо режиме: 4.1 ГГц
- Свободный множитель: да
- Встроенная графика: нет
- TDP: 65 Вт
А вот Ryzen 5 3500 брать для профессиональных задач не стоит – в них сказывается отсутствие мультипоточности. Приобретать данный процессор имеет смысл только для игр, причем в тех случаях, когда не хватает денег на «три тысячи шестисотый» – да, в большинстве проектов разница между 6 и 12 потоками минимальна или отсутствует, но в отдельных тайтлах она может доходить и до 15 процентов. Зато стоит решение заметно дешевле старших шестиядерников с поддержкой так называемых «виртуальных ядер», потому и пользуется высокой популярностью в Китае, России и некоторых странах Восточной Европы, где спрос в основном смещен в сторону недорогих компьютерных комплектующих. Более современная микроархитектура позволяет Ryzen 5 3500 превосходить решения Zen+ в большинстве игр, а если вспомнить про довольно скромную цену, то становится понятно, почему этот проц так любят геймеры.
AMD Ryzen 5 3600
- Сокет: AM4
- Архитектура: Zen 2 Matisse
- Литография: 7 нм
- Количество ядер: 6
- Количество потоков: 12
- Базовая тактовая частота: 3.6 ГГц
- Тактовая частота в турбо режиме: 4.2 ГГц
- Свободный множитель: да
- Встроенная графика: нет
- TDP: 65 Вт
Ryzen 5 3600 заметно производительнее, чем «две тысячи шестисотый» в играх, и еще более заметно превосходит «три тысячи пятисотый» в работе, так что процессор можно назвать более сбалансированным, чем два предыдущих варианта, при этом стоит он сейчас не сильно дороже: от подорожания его, как и большинство других «райзенов», спасло отсутствие интегрированного графического ядра. Пожалуй, по соотношению цены и возможностей в настоящий момент это один из лучших процессоров AMD для домашнего ПК – Zen 3 стоят намного больше, а Zen+ не радует игровой производительностью. Если к чему-то здесь можно придраться, то это к не самым высоким рабочим частотам, причем разгон практически всегда не улучшает ситуацию – технология автоматического управления герцовкой Precision Boost 2 показывает себя лучше, чем ручная фиксация частоты на высоких значениях. Также не забывайте, что разгонять оперативку больше, чем до 3600 мегагерц в случае Zen 2 нет смысла – оптимальным значением будут именно 3200-3600 с таймингами около 16-18-18, если же взять какие-нибудь Crucial Ballistix Max на 4 гигагерца, то производительность подсистемы памяти может даже снизиться из-за особенностей работы шины Infinity Fabric и контроллера памяти.
AMD Ryzen 5 5600X
- Сокет: AM4
- Архитектура: Zen 3 Vermeer
- Литография: 7 нм
- Количество ядер: 6
- Количество потоков: 12
- Базовая тактовая частота: 3.7 ГГц
- Тактовая частота в турбо режиме: до 4.6 ГГц
- Свободный множитель: да
- Встроенная графика: нет
- TDP: 65 Вт
В процессорах поколения Zen 3 AMD серьезно увеличила количество исполняемых за такт инструкций, повысила рабочие частоты и провела дополнительные микроархитектурные оптимизации, поэтому они получились действительно классными и впервые за много лет превзошли Intel Core в игровых сценариях использования, не растеряв при этом и преимущества в рабочих. Неудивительно, что компания решила повысить цены – шестиядерный Ryzen 5 5600X стоит примерно, как восьмиядерники Intel, но если учесть, что он конкурирует с ними на равных, то это вполне объяснимо. Тем не менее, стоит отметить, что шестиядерники уже стали решениями массового сегмента, а значит, производители ПО и компьютерных игр будут оптимизировать свои проекты именно под них, и желание иметь запас в виде двух или нескольких дополнительных ядер смотрится довольно разумно – для таких пользователей я добавил в подборку еще две модели Zen 3. Если же суммировать информацию о «пять тысяч шестисотом» – то это шикарный игровой и рабочий процессор, единственный недостаток которого – довольно высокая стоимость.
AMD Ryzen 7 5800X
- Сокет: AM4
- Архитектура: Zen 3 Vermeer
- Литография: 7 нм
- Количество ядер: 8
- Количество потоков: 16
- Базовая тактовая частота: 3.8 ГГц
- Тактовая частота в турбо режиме: до 4.7 ГГц
- Свободный множитель: да
- Встроенная графика: нет
- TDP: 105 Вт
AMD Ryzen 7 5800X – шестнадцатипоточный восьмиядерник, который можно назвать одним из лучших игровых процессоров в настоящее время наряду с Intel Core i7-11700K. Высочайшая производительность в работе и гейминге здесь сочетается с отнюдь не экстремальным тепловыделением – «пять тысяч восьмисотый» несложно охладить при помощи нормального воздушного суперкулера, ухищрения с жидкостными системами не требуются. Подойдет он не только простым любителям компьютерных игр, но и стримерам и игровым блогерам, а также профессионалам, деятельность которых связана с обработкой фото, перекодированием видео, компилированием и другими требовательными к вычислительной мощности процессора задачами. Напоследок отмечу, что ручной оверклокинг, практически лишенный смысла в случае Zen 2, с Zen 3 снова актуален, так что систему охлаждения рекомендую выбирать с солидным запасом.
AMD Ryzen 9 5900X
- Сокет: AM4
- Архитектура: Zen 3 Vermeer
- Литография: 7 нм
- Количество ядер: 12
- Количество потоков: 24
- Базовая тактовая частота: 3.7 ГГц
- Тактовая частота в турбо режиме: до 4.8 ГГц
- Свободный множитель: да
- Встроенная графика: нет
- TDP: 105 Вт
Последний на сегодня процессор – двенадцатиядерный двадцатичетырехпоточный Ryzen 9 5900X. Это уже серьезная модель, возможности которой откровенно избыточны для большинства сценариев использования, актуальных для домашне-игрового ПК, даже топового, поэтому брать ее стоит или в случае высокого бюджета, когда хочется иметь дополнительный запас производительности на будущие годы, или в случае, когда предполагаются и многопоточные нагрузки вроде уже упомянутой работы с видео. Вероятно, обычному геймеру «пять тысяч девятисотый» покупать смысла нет – лучше взять восьмиядерник, а вот стримерам, блогерам, другим контент-мейкерам и требовательным к мощи своего ПК профессионалам, которые в свободное время любят погамать, Ryzen 9 5900X явно пригодится. Но сразу берите к нему суперкулер или качественную СЖО – двенадцать ядер это не шесть и не восемь.
Сразу отвечу на вопрос, появление которого в комментариях почти неизбежно – где Ryzen 9 5950X? Он не вошел в сегодняшний топ, потому что его стало довольно сложно купить, а по адекватной цене – и вовсе почти невозможно: «пять тысяч девятьсот пятидесятый» стали часто брать для серверов, рабочих станций и дата-центров, и приобретать его по текущей стоимости для домашне-игрового или даже игрового и рабочего ПК вряд ли целесообразно, хватит и двенадцатиядерника.
