ТОП—7. Лучшие процессоры для игр по соотношению Цена/Производительность. Май 2024!

Процессоры

Привет! В этом обзоре я расскажу о лучших процессорах для игр по соотношению цены и производительности в 2024 году.

AMD Ryzen 7 7700

  • Сокет: AM5
  • Литография: 5 нм
  • Количество ядер: 8
  • Количество потоков: 16
  • Тактовая частота базовая: 3.8 ГГц
  • Тактовая частота турбо: 5.3 ГГц
  • Свободный множитель: да
  • Встроенная графика: да (AMD Radeon Graphics)
  • TDP: 65 Вт
  • Стоимость: от 27 000 рублей

На первое место в сегодняшнем ТОПе я определил процессор Ryzen 7 7700 от AMD. В магазинах его можно найти по цене в районе 27 000 рублей. Поначалу я поглядывал на 7700Х, но стоит он тысяч на 6-8 дороже, а разницу в производительности между двумя камнями в бусте не разглядишь и в микроскоп.

Отличную пару этому «Райзену» составит видюха RX 7800 XT или RTX 4070. Стоят они плюс-минус одинаково, да и по производительности в играх идут практически ноздря в ноздрю. На базе подобной связки камня с видюхой сотни за полторы можно собрать обалденный системник для игры на ультрах в Full HD и 2К. В 4К, правда, местами придется искать компромиссы.

Итак, 8-ядерный 16-поточный Ryzen 7 7700. Множитель разблокирован, что не может не радовать. Есть графическая встройка для всяких непредвиденных ситуаций – тоже в плюс. По производительности этот камень близок процу 13600К от одной конкурирующей фирмы, не буду показывать пальцем. 

Под этот «Райзен» лучше всего подойдет материнская плата на чипсете В650. А620 дешевле, но нет смысла экономить, Х670Е существенно дороже, но нет особого смысла переплачивать.

Заявленный командой «красных» теплопакет 65 ватт – это сферический конь в вакууме. То есть, показатель, имеющий практический смысл только в мире розовых пони, какающих радугой. В нашей же реальности подбирать под «Райзен» охлаждение нужно помощнее и без учета этих смешных циферок. Ну, вроде все с 7700-ым. Едем дальше.  

AMD Ryzen 7 7800X3D

  • Сокет: AM5 (Zen 4)
  • Литография: 5 нм
  • Количество ядер: 8
  • Количество потоков: 16
  • Тактовая частота базовая: 4.4 ГГц
  • Тактовая частота турбо: 5.0 ГГц
  • Свободный множитель: да
  • Встроенная графика: да (Radeon Graphics)
  • TDP: 120 Вт
  • Стоимость: от 36 000 рублей

На второй позиции ТОПа нескромно разместился еще один камень от AMD – Ryzen 7 7800X3D. Его можно взять примерно за 36 000 рублей.

В подобных рейтингах я обычно ставлю на второе место что-нибудь самое навороченное и самое дорогое. На этот раз мне пришлось отойти от этого принципа. По крайней мере, в плане дороговизны.

Почему? Да по одной простой причине: нет смысла переплачивать 15-30 тысяч за Ryzen 9 7950X3D или Core i9-13900K, поскольку 7800X3D вполне сопоставим с ними по игровой производительности.

Не буду вдаваться в теоретические подробности, сразу перейду к практическим аспектам. В гейминге, даже в самых последних ААА-тайтлах, у большого количества ядер нет никаких преимуществ перед 8-ядерниками. Вся эта зашкаливающая многопоточность ориентирована немного на другие задачи.

Да и несколько сотен лишних мегагерц не дают особых бонусов навороченным процам за 50, 70, 100 килорублей. Главное же преимущество, доводящее производительность камней X3D до своих старших собратьев – увеличенный кэш третьего уровня. Внезапно оказалось, что этот параметр долгое время сильно недооценивался в массовом сознании.

В некоторых играх значимость L3-кэша не так заметна, но если взять десяток самых популярных ААА-тайтлов, то окажется, что 8-ядерный 7800X3D выдает практически те же FPS, что и 24-ядерный Core i9-13900K. Это верно и для Full HD, но еще более впечатляющи результаты в разрешении 2K на ультрах.

Так какой смысл переплачивать вдвое за процессор, большая часть ресурсов которого тебе нужна, как зайцу стоп-сигнал?! Правильно, никакого!

AMD Ryzen 5 7500F

  • Сокет: AM5
  • Литография: 5 нм
  • Количество ядер: 6
  • Количество потоков: 12
  • Тактовая частота базовая: 3.7 ГГц
  • Тактовая частота турбо: 5.0 ГГц
  • Свободный множитель: да
  • Встроенная графика: нет
  • TDP: 65 Вт
  • Стоимость: от 16 000 рублей

Третьим в моем сегодняшнем ТОПе идет 6-ядерный 12-поточный Ryzen 5 7500F под сокет AM5. В магазинах его можно найти по цене около 16 000 рублей.

Этот процессор вышел на несколько месяцев позже «Райзена» со второй позиции. Он представляет более легкую весовую категорию, чем 7800X3D. Все по законам жанра чипмейкеров: сначала выпустить на рынок топовые модели, затем более бюджетные, а после этого уже пристроить хоть куда-нибудь отбраковку от первых двух вариантов.

Стоп! О чем это я?! А, да, Ryzen 5 7500F. Это наглядное доказательство того, что для большинства современных игр хватит и шести ядер процессора. Главное – чтобы видюха вытягивала. А еще это неплохой вариант апгрейда с совсем древнего железа или отличная основа для относительно бюджетной игровой сборки на перспективной платформе АМ5, которая будет актуальна еще несколько лет.

Тем же, кому машина нужна не для игр, в большинстве случаев лучше присмотреть что-нибудь пятитысячное с графической встройкой и на платформе АМ4. Получится сэкономить и на материнской плате, и на видюхе, и на оперативной памяти.

А теперь, как говорят хирурги, ближе к телу. Множитель у 7500F разблокирован – уже хорошо. У него достаточно высокая энергоэффективность – тоже в плюс. И по игровой производительности этот камень не слишком сильно уступает процессору Intel Core i5-13600К, который дороже тысяч на 12-15. В общем, вариант неплохой и относительно бюджетный.     

Intel Core i7-13700KF

  • Сокет: LGA 1700
  • Литография: 10 нм
  • Количество ядер: 16 (8 производительных, 8 энергоэффективных)
  • Количество потоков: 24
  • Тактовая частота базовая: 3,4/2,5 ГГц
  • Тактовая частота турбо: 5,4/4,2 ГГц
  • Свободный множитель: да
  • Встроенная графика: нет
  • TDP: 125/253 Вт
  • Стоимость: от 36 000 рублей

По-хорошему, надо было впихнуть в тройку лидеров хотя бы один процессор «Интел». У каждого из представителей «красных» есть достойные конкуренты в стане противника. Впрочем, как и наоборот. Ну да ладно, лучше поздно, чем никогда. Итак, четвертое место в ТОПе торжественно занимает предтоповый Intel Core i7-13700KF. Обойдется он около 36 тысяч рублей. К слову, совсем недавно минимальная стоимость этого камня приближалась к полтиннику.  

Множитель у 13700KF разблокирован. У этого процессора 16 ядер, 8 производительных и 8 энергоэффективных. Пусть для игр эта многоядерность зачастую излишня, но мало ли для каких еще задач придется использовать компьютер, верно?

Впрочем, 13700KF хоть и называют одним из самых оптимальных камней для игровых сборок, это утверждение представляется немного спорным. Оно будет верно, если сравнивать этот проц, например, с топовым Core i9-13900К или с Ryzen 9 7900. В этом случае действительно будет существенная экономия при незначительном отставании в производительности.

А если сравнить с тем же 7800X3D со второго места? Стоит он столько же, но по игровой производительности обходит камень от «Интел» в большинстве ААА-тайтлов в разрешении FHD. Причем, разница доходит до 10-25%. Уже все не так однозначно, да?

С другой стороны, если тебе нужен комп для гейминга в 2К или 4К, то в этих разрешениях преимущества увеличенного L3-кэша «красного» процессора сводятся к уровню плинтуса. А на первый план выходит стоимость материнских плат под АМ5 и LGA 1700. И здесь уже 13700KF может оказаться более оптимальным вариантом.   

AMD Ryzen 7 5700X3D

  • Сокет: AM4
  • Литография: 7 нм
  • Количество ядер: 8
  • Количество потоков: 16
  • Тактовая частота базовая: 3.0 ГГц
  • Тактовая частота турбо: 4.1 ГГц
  • Свободный множитель: нет
  • Встроенная графика: нет
  • TDP: 105 Вт
  • Стоимость: от 24 000 рублей

Пятое место досталось еще одному интересному процессору от команды красных – новенькому 8-ядерному 16-поточному Ryzen 7 5700X3D с максимальной частотой 4.1 ГГц и, как ты уже наверняка догадался, увеличенным кэшем третьего уровня. Обойдется эта новинка порядка 24 000 рублей.

Множитель, увы, заблокирован. Да и производительностью в играх 5700X3D уступает своему более продвинутому собрату со второго места рейтинга, зато этот процессор может стать отличной основой для более бюджетной игровой сборки.  

Ведь неплохо сэкономить можно будет не только на стоимости процессора, но и на материнской плате и оперативной памяти. Да, забыл сказать, что 5700X3D – это камень под АМ4. Так что эта платформа все еще живее всех живых, раз под нее до сих пор процы выпускают. Хотя, конечно, она менее перспективна в плане дальнейшего существования, чем АМ5.  

Intel Core i5-12400

  • Сокет: LGA 1700
  • Литография: 10 нм
  • Количество ядер: 6
  • Количество потоков: 12
  • Тактовая частота базовая: 2.5 ГГц
  • Тактовая частота турбо: 4.4 ГГц
  • Свободный множитель: нет
  • Встроенная графика: да (UHD Graphics 730)
  • TDP: 117 Вт
  • Стоимость: от 14 000 рублей

Шестиядерник Core i5-12400 под сокет LGA 1700, занявший шестое место, представляет собой неоднозначную альтернативу «Райзену» с пятой позиции. Этот процессор в магазинах можно найти по цене в районе 14 000 рублей.

По производительности он отстает не только от 5700X3D, но и от его хиленького братца 5700X. С другой стороны, камень обойдется на десятку дешевле, да и неплохую материнку под LGA 1700 с чипсетом среднего уровня можно взять где-то тысяч за восемь. Есть о чем подумать.    

AMD Ryzen 5 5600G

  • Сокет: AM4
  • Литография: 7 нм
  • Количество ядер: 6
  • Количество потоков: 12
  • Тактовая частота базовая: 3.9 ГГц
  • Тактовая частота турбо: 4.4 ГГц
  • Свободный множитель: да
  • Встроенная графика: нет
  • TDP: 65 Вт
  • Стоимость: от 11 000 рублей

И последним номером в моем рейтинге идет еще один продукт AMD – Ryzen 5 5600G стоимостью около 11 тысяч. На его основе получится оптимальная сборка на АМ4 в самом-самом бюджетном сегменте.

Оцените статью
Добавить комментарий

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: