ТОП—7. Лучшие процессоры до 5000-10000 ₽. Рейтинг 2023 года!

Процессоры

Привет! В этом обзоре я предложу свой ТОП процессоров 2023 года стоимостью до 5-10 тысяч рублей.

AMD Ryzen 5 5500

  • Сокет: AM4
  • Литография: 7 нм
  • Количество ядер: 6
  • Количество потоков: 12
  • Тактовая частота базовая: 3.6 ГГц
  • Тактовая частота турбо: 4.2 ГГц
  • Свободный множитель: да
  • Встроенная графика: нет
  • TDP: 65 Вт
  • Стоимость: от 9800 рублей

Законное первое место я отдаю процессору AMD Ryzen 5 5500. Это самый мощный процессор в моем ТОПе, который достаточно шустро вытягивает и ресурсоемкие приложения, и современные игры.

6-ядерный и 12-поточный 5500 отличается высокой энергоэффективностью. Производителем заявлена максимальная рабочая температура 90 градусов, но даже разогнанный до 4,6 ГГц процессор при посредственном охлаждении и под нагрузкой едва дотягивает до семидесяти. Естественно, цифры ориентировочные. Итоговые значения могут быть чуть выше или ниже в зависимости от кулера, корпуса, типа нагрузки и от материнской платы.

В любом случае для этого «Райзена» пойдет и слабенький боксовый кулер, но лучше все-таки взять башню на три-четыре теплотрубки. Особенно если собираешься шаманить с оверклокингом.

Фактически 5500 представляет собой копию 5600G. Только частоты чуть другие и нет графического ядра. Последнее вроде и минус, а вроде и нет. Действительно, если нужна чисто печатная машинка для «Ворда», можно взять и камень попроще, и машину собрать подешевле. А с дискретной карточкой и интегрированное видео 200 лет не нужно. Более существенный недостаток – отсутствие поддержки PCIe версии 4.0.  

В целом же Ryzen 5 5500 – хороший выбор, если нужна универсальная машина для работы и игр по достаточно скромной цене. Купить его можно примерно за 9800 рублей. Учитывая отсутствие поддержки PCIe 4.0, оптимально брать под этот камень материнку на чипсете B450, если модели с B550 дороже, а апгрейд в ближайшее время не планируется. Только учти, что, возможно, придется обновить BIOS.

Пойдет этот «Райзен» и для апгрейда имеющейся системы на AM4, даже если на материнке совсем простенькая системная логика наподобие A320. Но в этом случае без обновления BIOS наверняка не обойтись. 

Intel Core i3-12100F

  • Сокет: LGA 1700
  • Литография: 10 нм
  • Количество ядер: 4
  • Количество потоков: 8
  • Тактовая частота базовая: 3.3 ГГц
  • Тактовая частота турбо: 4.3 ГГц
  • Свободный множитель: нет
  • Встроенная графика: нет
  • TDP: 58 Вт
  • Стоимость: от 8800 рублей

Второе место ТОПа занимает Core i3-12100F. Или даже первое, если рассматривать продукцию Intel отдельно от AMD. Энергоэффективных ядер на нем еще нет, он обходится четырьмя производительными. При этом по скорости работы при выполнении большинства задач этот проц лишь незначительно уступает лидеру рейтинга, AMD Ryzen 5 5500. Однако стоит на тысячу рублей дешевле. Стоимость – от 8800 рублей. 

Показатели энергоэффективности вполне достойные. Паспортное тепловыделение – 58 Ватт. До заявленных производителем 100 градусов разогреть пациента так и не удалось. Даже при самых извращенных издевательствах больной не дотянул и до семидесяти. Обычные же показатели – меньше 40 градусов в простое и под 60 под нагрузкой.  

Множитель заблокирован, поддерживается DDR4 и DDR5 память. В диапазоне 6,5 – 8 тысяч рублей можно подобрать приличную материнку на чипсете H610.

Ядер у 12100F маловато, зато в однопоточных задачах он уверенно обходит и своего старшего шестиядерного братца i5-12400, и конкурирующего Ryzen 5600 от AMD. В многопоточных состязаниях, естественно, показатели похуже. Здесь он может обогнать разве что Ryzen 3300X.

В играх в связке с современными карточками RTX и RX с поддержкой DLSS и FSR этот процессор показывает намного лучшие результаты, чем с бюджетным хитом прошлых лет GTX 1050 Ti. Если во втором случае Cyberpunk 2077 еле-еле вытягивает на 30 FPS, да и то с подвисаниями, то в первом даже самые слабенькие модели серии выдают плавный геймплей на кадровой частоте 50 и более.

AMD Ryzen 5 3600

  • Сокет: AM4
  • Литография: 7 нм
  • Количество ядер: 6
  • Количество потоков: 12
  • Тактовая частота базовая: 3.6 ГГц
  • Тактовая частота турбо: 4.2 ГГц
  • Свободный множитель: да
  • Встроенная графика: нет
  • TDP: 65 Вт
  • Стоимость: от 8700 рублей

Первое место в моем ТОПе занял шестиядерник на Zen 3. Но ему уверенно на пятки наступает представитель линейки Zen 2 – Ryzen 5 3600. У него есть неоспоримое преимущество – поддержка PCIe версии 4.0, да и в играх этот процессор себя неплохо показывает. В большинстве типов нагрузок он уступает лидеру гонки, но совсем немного. 

По цене этот процессор более чем на тысячу дешевле, чем Ryzen 5 5500, так что еще стоит подумать, что лучше брать для игр. Купить его можно от 8700 рублей.

AMD Athlon 3000G

  • Сокет: AM4
  • Литография: 14 нм
  • Количество ядер: 2
  • Количество потоков: 4
  • Тактовая частота базовая: 3.5 ГГц
  • Тактовая частота турбо: —
  • Свободный множитель: да
  • Встроенная графика: да (Vega 3)
  • TDP: 35 Вт
  • Стоимость: от 5400 рублей

Четвертое место отдаю первому процессору с разблокированным множителем в истории Athlon последних лет. Разгоняется очень хорошо. Тепловыделение чуть ли не на уровне статистической погрешности. Можно сэкономить и на кулере, а заодно и на видео за счет встроенной графики Vega 3. Еще один плюс – есть потенциал для апгрейда за счет «долгоиграющей» платформы AM4. Привлекательная цена – от 5400 рублей.

Для фильмов, музыки, офисных приложений – самое то. Для игр лучше, конечно, взять номер три из моего рейтинга – процессор Ryzen 5 3600. Если туговато с деньгами, есть вариант собрать систему на 2-ядерном «Атлоне» 3000G с встроенной графикой, а со временем поставить дискретную видеокарту и камень помощнее.

Intel Celeron G6900

  • Сокет: LGA 1700
  • Литография: 10 нм
  • Количество ядер: 2
  • Количество потоков: 2
  • Тактовая частота базовая: 3.4 ГГц
  • Тактовая частота турбо: —
  • Свободный множитель: нет
  • Встроенная графика: да (UHD Graphics 710)
  • TDP: 46 Вт
  • Стоимость: от 5900 рублей

Celeron G6900, занявший пятое место в моем ТОПе, практически идет в ногу с номером четвертым. Правда, с некоторыми оговорками. Атлон был многопоточным, если можно так выразиться. на 2 ядра у него приходилось 4 потока. В то же время Целерон с двумя ядрами предлагает, к сожалению, 2 потока. А сама встройка UHD 710 похуже Веги. Потому он и занял пятое место, а не четвертое. Стоимость – от 5900 рублей.

Но при этом G6900 взял и преимущество у своего конкурента. В будущем ты сможешь без проблем заапгрейдиться на 4-ядерный i3-12100 и докупить дискретную видеокарту, не меняя материнскую плату.

Intel Core i3-10105F

  • Сокет: LGA 1200
  • Литография: 14 нм
  • Количество ядер: 4
  • Количество потоков: 8
  • Тактовая частота базовая: 3.7 ГГц
  • Тактовая частота турбо: 4.4 ГГц
  • Свободный множитель: нет
  • Встроенная графика: нет
  • TDP: 65 Вт
  • Стоимость: от 6600 рублей

Шестым в моем рейтинге оказался 4-ядерный Intel Core i3-10105F стоимостью от 6600 рублей. Если сравнивать с конкурентами, по производительности он примерно равен AMD Ryzen 5 1500X или 3350G. Энергопотребление и тепловыделение – на уровне плинтуса.

Неплохой вариант для «печатной машинки» с просмотром видео и интернетом. Что касается игр: Cyberpunk вытянет, пусть и на минималках. В паре с нормальной карточкой наподобие GTX 1660 он сможет запускать игры в FHD на средне-высоких настройках с хорошим FPS. 

Intel Celeron G5900

  • Сокет: LGA 1200
  • Литография: 14 нм
  • Количество ядер: 2
  • Количество потоков: 2
  • Тактовая частота базовая: 3.4 ГГц
  • Тактовая частота турбо: 3.4 ГГц
  • Свободный множитель: нет
  • Встроенная графика: да (UHD Graphics 610)
  • TDP: 58 Вт
  • Стоимость: от 4100 рублей

И последним номером в моем рейтинге идет Intel Celeron G5900. По всем параметрам он уступает другим процессорам из ТОПа, кроме цены. Стоимость чуть больше четырех тысяч рублей + возможность сэкономить на видеокарте за счет встроенной графики делает этот камень привлекательным выбором для ультра-бюджетной сборки. Тепловыделение тоже низкое. А это значит, что и на системе охлаждения можно чуть сэкономить.

Оцените статью
Добавить комментарий

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: