Всем доброго времени суток! Подыскивая новый процессор легко запутаться во множестве знаков, цифр и обозначений – не каждый захочет тратить на это свое свободное время. Именно поэтому сегодня я подготовил ТОП—9 лучших процессоров до 15000 рублей, которые помогут вам собрать новый или апгрейдить уже имеющийся компьютер.
Intel Core i5-9400F
- Сокет: FCLGA1151
- Архитектура: Coffee Lake
- Литография: 14 nm
- Количество ядер: 6
- Количество потоков: 6
- Базовая тактовая частота: 2,90 GHz
- Тактовая частота в турбо режиме: 4,10 GHz
- Свободный множитель:
- Встроенная графика: нет
- TDP: 65W
В начале 2019 года состоялся анонс Intel Core i5-9400, который не оправдал в полной мере возложенные на него надежды. Чтобы улучшить свои финансовые показатели, компания Intel решила поставлять на рынок ранее отбракованные из-за дефектного видеоядра процессоры. В целом, это правильное решение, учитывая, что в остальном данные модели прошли все проверки и были полностью рабочими. Поэтому не стоит бояться, что через некоторое время часть ядер отвалится, или начнутся другие проблемы.
Вот так в компании Intel и появились процессоры F — серии. Intel Core i5-9400F является одним из ее представителей. Характеристики этого камня полностью совпадают с параметрами модели Core i5-9400. Естественно, если не брать во внимание заблокированное видеоядро.
Несмотря на то, что для данной модели заявлена сравнительно небольшая базовая частота, составляющая 2,9 ГГц, наличие технологии Turbo Boost 2.0 позволяет ей работать значительно быстрее. А если активирована функция Multi-Core Enhancements (которая в большинстве материнских плат работает по умолчанию), то этот процессор способен поддеривать частоту 3,9 ГГц, разгоняясь до 4,1 ГГц при нагрузке на одно ядро. При этом возможность разгона у него отсутствует.
Исходя из результатов тестирования данный камень довольно блекло смотрится в тяжелых приложениях для создания контента. Зато если вы собираете игровую систему – это весьма удачный вариант. Например, по игровой производительности он легко обходит более дорогой флагман от AMD — Ryzen 7 2700X. Поэтому если ваш ПК приобретается именно для прохождения игр, то Core i5-9400F будет оптимальным решением в средней ценовой категории. Но следует учитывать, если систему планируется нагружать работой над редактированием и созданием цифрового контента, к примеру для стриминга, то имеющихся у недорогого шестиядерника Intel ресурсов будет недостаточно. В этом случае лучше ориентироваться на более производительных конкурентов.
AMD Ryzen 5 3600
- Сокет: AM4
- Архитектура: Zen 2
- Литография: 7 nm
- Количество ядер: 6
- Количество потоков: 12
- Базовая тактовая частота: 3,6 GHz
- Тактовая частота в турбо режиме: 4,2 GHz
- Свободный множитель: да
- Встроенная графика: нет
- TDP: 65W
AMD Ryzen 5 3600X
- Сокет: AM4
- Архитектура: Zen 2
- Литография: 7 nm
- Количество ядер: 6
- Количество потоков: 12
- Базовая тактовая частота: 3,8 GHz
- Тактовая частота в турбо режиме: 4,4 GHz
- Свободный множитель: да
- Встроенная графика: нет
- TDP: 95W
Шестиядерники Ryzen 5 стали популярными еще до перехода AMD на микроархитектуру Zen 2. Их популярность обеспечивалась благодаря политике данной компании, которая предлагала покупателям бОльшую многопоточность, чем обеспечивали процессоры Intel, по более низкой или аналогичной стоимости.
Не стали исключением и шестиядерные Ryzen 5 3600X и Ryzen 5 3600. Я рассмотрю их вместе, поскольку эти процессоры очень похожи по характеристикам. Из различий в них можно отметить только 200-мегагерцевое превосходство 3600X в тактовой частоте, хотя в плане стоимости эта модель дороже своего конкурента на целых 25 %. Причем дело не в более высокой производительности старшей модели, а в наличии в его комплектации крупного и эффективного кулера Wraith Spire.
Оба процессора обладают не только новой микроархитектурой с удельной производительностью, увеличенной на 15 %, но и рядом других улучшений, ставших возможными благодаря использованию 7-нм техпроцесса TSMC, а также новому чиплетному дизайну. В результате чего, например, возросли тактовые частоты, снизилось тепловыделение, а контроллер памяти стал более гибким и всеядным.
По сравнению с прошлым поколением, данные модели имеют более прогрессивную микроархитектуру Zen 2, которая обладает увеличенным на 15 % показателем IPC, что предполагает наличие у новых Ryzen 5 более высокой производительности, чем у предшественников. К тому же L3-кеш вырос вдвое, и теперь составляет 32 мегабайта.
Также у данных шестиядерников имеются все преимущества старших моделей Ryzen 3000, а именно: поддержка скоростной DDR4-памяти, наличие асинхронного тактования шины Infinity Fabric, поддержка шины PCI Express 4.0, обладающей удвоенной пропускной способностью.
Новые представители линейки Ryzen 3000, в том числе и шестиядерники, обеспечивают отличное вычислительное быстродействие. Поэтому с выходом моделей AMD на базе архитектуры Zen 2, у компании Intel появились большие проблемы, ведь у пользователей, профессионально или любительски работающих с контентом, практически не осталось причин для выбора предложений от данной компании.
Как показывают тесты, нет таких задач, в которых бы новые шестиядерные Ryzen 5 проиграли бы в плане быстродействия шестиядерным камням из линейки Core i5. А если говорить про картину в среднем, то Ryzen-ы оказываются заметно быстрее своих прямых конкурентов от Intel. При этом модели 3600 и 3600X выигрывают даже у процессоров Ryzen прошлого поколения с восемью ядрами.
Ситуация с игровой производительностью также заметно улучшилась. В играх, где не задействуется большое количество вычислительных ядер, шестиядерные Zen 2 показывают схожую частоту кадров, как и их восьмиядерные собратья. Поэтому данные процессоры смело можно рекомендовать как основу для геймерских сборок среднего уровня. Их игровая производительность будет не хуже, чем, например, у Core i5-9400.
Единственный момент, который можно записать к недостаткам данных моделей – это то, что они практически не разгоняются, ведь специалисты AMD выкрутили их частоты почти до предельного значения.
Словом, в своей ценовой категории – это одни из лучших предложений в плане сочетания производительности и цены. Если же вы спросите, какая из двух моделей предпочтительнее, то на мой взгляд, это Ryzen 5 3600, ведь преимущество Ryzen 5 3600X в производительности над младшей моделью минимально, а стоимость старшего шестиядерника заметно выше.
AMD Ryzen 5 3400G
- Сокет: AM4
- Архитектура: Zen +
- Литография: 12 nm
- Количество ядер: 4
- Количество потоков: 8
- Базовая тактовая частота: 3,7 GHz
- Тактовая частота в турбо режиме: 4,2 GHz
- Свободный множитель: да
- Встроенная графика: Radeon Vega 11
- TDP: 65W
Анонсировав семейство Ryzen 3000, компания AMD также обновила также и Ryzen 5 3400G, сочетающий графику Vega с вычислительными ядрами Zen. В результате получилась весьма привлекательная модель для казуальных геймеров или для офисного ПК. К сожалению, изменений оказалось не очень много.
Обновленный GPU имеет базовую частоту 3,7 ГГц, а в режиме Boost может достигать показателя 4,2 ГГц, что выше, чем у предшественника на целых 300 МГц.
Работа процессора основывается на четырех ядрах Zen+, имеется поддержка SMT, благодаря которой одновременно можно обрабатывать восемь потоков. Стоит отметить двухканальный интерфейс DDR4-2933, а также 4 Мбайтный кэш L3.
Что касается встроенной графики, то данный процессор работает с Radeon Vega 11.
Тепловой пакет APU составляет 65 Вт, но при необходимости его можно уменьшать до 45 Вт.
Главным преимуществом APU, естественно, является наличие встроенной графики, благодаря чему пользователь может собрать компактный и удобный офисный компьютер. Но в то же время от встроенной графики не следует ожидать высокой производительности. Как показывает тестирование, играть на системах с APU теоретически можно, но придется пожертвовать уровнем детализации, а также разрешением, либо просто ограничиться не очень требовательными играми.
К сожалению, данная модель и в новой линейке оснащается ядрами Zen+ и производится по 12-нм техпроцессу, а не по более современному 7-нм. В результате, по сравнению с предыдущей моделью, пользователь получает сравнительно небольшой прирост производительности GPU и CPU, а также немного меньшее энергопотребление.
Что ж, для повседневных сценариев Ryzen 5 3400G обеспечивает вполне достаточно производительности. Что касается многопоточных приложений, например рендеринга, то работать в них будет некомфортно.
Intel Core i5-4460 Haswell
- Сокет: 1150
- Архитектура: Haswell
- Литография: 22 nm
- Количество ядер: 4
- Количество потоков: 4
- Базовая тактовая частота: 3,2 GHz
- Тактовая частота в турбо режиме: 3,4 GHz
- Свободный множитель: нет
- Встроенная графика: Intel HD Graphics 4600
- TDP: 84W
Если вы хотите собрать сбалансированную игровую систему, хорошим кандидатом будет процессоров из серии Intel Core i5, например Core i5-4460 на архитектуре Haswell. Он обладает хорошим балансом цена-производительность, а также оснащен неплохой интегрированной графикой.
Процессор выпущен в середине 2014 года, но даже сегодня для игровых платформ он не потерял свою актуальность.
Данная модель заблокирована для оверклокинга, имеет 4 ядра и столько же потоков. Способен работать на максимальной тактовой частоте 3.40 GHz. Имеет 22 nm технологический процесс. Размер кэша L3 составляет 6 MB.
Тепловой пакет четырехъядерника составляет 84 Watt.
Как я уже упоминал, процессор имеет интегрированную графику Intel HD Graphics 4600 со следующими характеристиками: максимальный размер памяти — 2 GB, максимальная частота — 1.1 GHz. Естественно, для современных игр этого очень мало, но для решения повседневных задач вполне достаточно.
Если цель – игровой компьютер, то вам придется докупить дискретную видеокарту, с которой данный процессор позволит насладиться комфортной игрой во многих современных играх.
Если же вы дизайнер, регулярно работаете с графикой или видео, а также решаете нестандартные ресурсоемкие задачи, тогда лучше остановиться на более современном и производительном варианте.
Кстати, напоминаю, что все актуальные цены на данные процессоры можно узнать, пройдя по ссылкам, которые я специально для вас оставил в описании.
AMD Ryzen 7 1700
- Сокет: AM4
- Архитектура: Zen
- Литография: 14 nm
- Количество ядер: 8
- Количество потоков: 16
- Базовая тактовая частота: 3,0 GHz
- Тактовая частота в турбо режиме: 3,7 GHz
- Свободный множитель: да
- Встроенная графика: нет
- TDP: 65W
Ryzen 7 1700 является одним из самых эффективных восьмиядерных процессоров, который можно приобрести за сравнительно небольшую стоимость. Данная модель может похвастаться архитектурой Zen, двумя CCX, добавляющими 16 логических ядер, а также 16 Мбайт кэша L3. Процессор имеет разблокированный множитель, пакет от AMD SenseMI и устанавливается в стандартный сокет AM4.
Этот восьмиядерник имеет очень низкий тепловой пакет – всего 65 Вт. Чип работает на базовой частоте 3 ГГц и 3,7 ГГц в турбо режиме.
Полагаю, что при правильных настройках данная модель легко может потягаться с более дорогими конкурентами.
Но даже без разгона 1700-й впечатляет высоким уровнем производительности в ресурсоемких профессиональных приложениях. Отмечу, что в некоторых приложениях эта модель показывает равные и даже более высокие показатели, чем Intel Core i7-6900K, который стоит значительно дороже. При этом, во время тяжелых тестов процессор не перегревается и демонстрирует стабильную работу.
Поэтому, что касается соотношения производительности к цене, восьмиядерник от Ryzen является очень хорошим решением для пользователей, работающих в приложениях, требующих от системы высокой эффективности.
Для геймеров этот процессор также может представлять интерес, так как он справляется с большинством современных игр на высоких настройках и демонстрирует стабильный FPS.
Итак, Ryzen 7 1700 — вполне жизнеспособный вариант для тех, кто ищет восьмиядерный процессор для рабочей станции, а также не против поиграть в свободное время.
AMD Ryzen 7 1700X
- Сокет: AM4
- Архитектура: Zen
- Литография: 14 nm
- Количество ядер: 8
- Количество потоков: 16
- Базовая тактовая частота: 3,4 GHz
- Тактовая частота в турбо режиме: 3,8 GHz
- Свободный множитель: да
- Встроенная графика: нет
- TDP: 95W
Если Ryzen 7 1700 в целом вам понравился, но хотелось бы иметь еще больше производительности, советую обратить внимание на старшую модель — Ryzen 7 1700X. Этот процессор работает на 3,4 ГГц базовой частоты и 3,8 ГГц в ускоренном режиме. Все, что говорилось ранее про младший восьмиядерник, полностью можно отнести и к старшему собрату. Из отличий отмечу лишь более высокий тепловой пакет — 95 Вт, и, естественно, более высокую стоимость.
AMD Ryzen 5 2400G
- Сокет: AM4
- Архитектура: Zen
- Литография: 14 nm
- Количество ядер: 4
- Количество потоков: 8
- Базовая тактовая частота: 3,6 GHz
- Тактовая частота в турбо режиме: 3,9 GHz
- Свободный множитель: да
- Встроенная графика: Radeon Vega 11
- TDP: 65W
Четырехъядерный процессор Ryzen 5 2400G со встроенной графикой Vega 11 является старшим представителем семейства Raven Ridge. Он поддерживает технологию SMT и работает на довольно высокой базовой частоте – 3,6 ГГц; в турбо режиме этот показатель составляет 3,9 ГГц.
Несмотря высокие тактовые частоты, специалистам AMD удалось удержать тепловыделение процессора в рамках 65 Вт.
Установить данный процессор можно все в тот же сокет AM4 – то есть в подавляющее большинство материнских плат, на которых функционируют и другие Ryzen. Поэтому никаких дополнительных расходов для этого CPU с интегрированной графикой не потребуется.
Считается, что четырёхъядерный процессор является необходимым минимумом для геймерской системы, чтобы плавно воспроизводить графику современных игр. Данная модель не только подходит под этот критерий, но и продается по весьма привлекательной цене. Поэтому неудивительно, что подобное предложение начало привлекать даже геймеров, которые планировали строть свои системы с дискретной видеокартой.
Raven Ridge, в котором вычислительные ядра Zen объединились с графическим ядром Vega, предназначен в первую очередь для людей, которые ищут графические карты стоимостью менее $100. Ведь приобретая данный процессор для геймерской сборки начального уровня, можно вообще обойтись без дискретного видеоускорителя и, соответственно, сэкономить на этом.
Как показывают тесты, потенциала встроенного видеоядра Vega 11 вполне хватает для комфортной игры практически в любую современную игру в Full HD разрешении. Данный интегрированный процессор выглядит достойно на фоне, например, дискретных карт класса GeForce GT 1030.
В целом, Ryzen 5 2400G является достаточно узкоспециализированным решением. Этот процессор можно смело рекомендовать при создании бюджетной игровой системы, а также для игровой сборки, ориентированной на сетевые многопользовательские игры, такие как Dota 2, CS:GO, Rocket League, World of Tanks и т.д.
Intel Core i5-9600KF
- Сокет: 1151
- Архитектура: Coffee Lake Refresh
- Литография: 14 nm
- Количество ядер: 6
- Количество потоков: 6
- Базовая тактовая частота: 3,7 GHz
- Тактовая частота в турбо режиме: 4,6 GHz
- Свободный множитель: да
- Встроенная графика: нет
- TDP: 95W
И последний в нашем списке — Intel Core i5-9600KF. Это один из самых доступных десктопных процессоров Intel, построенных на дизайне Coffee Lake Refresh. Модель имеет 6 ядер, 6 потоков, работает на базовой частоте 3,7 ГГц, а в турбо режиме этот показатель достигает значения 4,6 ГГц.
Процессор производят по современной методике 14-нм техпроцесса, также он имеет разблокированный множитель, допускающий лёгкий разгон.
Этот шестиядерник не поддерживает технологию Hyper-Threading и обладает кеш-памятью третьего уровня размером в 9 Мб. Данный процессор, как и остальные модели поколения Coffee Lake, устанавливается в стандартный сокет 1151.
Стоит отметить, что данный процессор является младшей моделью Core i5-9600K, но имеет отключенное интегрированное графическое ядро, благодаря чему стоимость этого шестиядерника заметно снизилась, по сравнению с предшественником.
Все же, несмотря на прекрасную игровую производительность, в творческих, вычислительных и ресурсоемких приложениях ему тяжело будет соперничать с конкурентами от AMD. Для рабочих задач среди процессоров этой ценовой категории практически всегда интереснее выглядят модели от конкурентов из красного лагеря, которые предлагают иногда больше ядер, а иногда больше многопоточности.
С другой стороны, шесть производительных ядер младшего Coffee Lake лучше справляются с любыми современными играми и показывают вполне неплохой результат в работе с тяжелыми приложениями.
В целом, Intel Core i5-9600KF окажется актуальным решением для тех, кто собирает новую игровую систему, либо задумал прокачать свой старый ПК.
Что ж, данный обзор подходит к концу. Признаюсь, рассмотренные модели очень разные, каждая имеет свои особенности. А что вы думаете по данному поводу? Какой процессор стоит приобретать и почему? Пишите комментарии, мне будет интересно узнать ваше мнение. А на этом все, пока!
