Привет! В этом обзоре я расскажу о лучших видеокартах для игры в Full HD в 2024 году.
Radeon RX 7600
- Архитектура: Navi 33 / RDNA 3
- Техпроцесс: 6 нм
- Количество универсальных процессоров: 2048
- Число текстурных блоков: 128
- Число блоков растеризации: 64
- Базовая тактовая частота: 1720 МГц
- Турбо тактовая частота: 2655 МГц
- Объём и тип видеопамяти: 8 ГБ GDDR6
- Дополнительное питание: да
- Трассировка лучей: да
- Стоимость: от 29 000 рублей
На первое место сегодняшнего рейтинга я определил «красную» «видюху» RX 7600 стоимостью около 29 000 рублей. Я относительно недавно уже рассказывал про эту карточку. Но что делать?! Количество вариантов, мягко говоря, немного ограничено.
Если рассматривать 7000-ую линейку AMD, все остальные модели не будут оптимальными для Full HD – целевого разрешения сегодняшнего ТОПа. В то же время RX 7600 – просто идеальный претендент на лидерство. Есть, правда, неплохой альтернативный вариант от конкурентов, но о нем чуть позже.
Итак, Radeon RX 7600 – довольно свеженькая «видюха» 2023 года, полным ходом поддерживаемая как командой «красных», так и разработчиками игр. Базирующаяся на архитектуре RDNA 3 карточка оснащена 8 ГБ памяти GDDR6 и слегка урезанным графическим процессором Navi 33.
В «Киберпанке» эта «видюха» выдает средний фреймрейт 79 кадров в секунду в 1080р на ультрах. Ну и в целом для гейминга в Full HD производительности вполне хватает. В большинстве случаев – еще и с приличным запасом.
Чуть грустнее будет ситуация при включении трассировки лучей. С фирменной технологией NVIDIA у AMD всегда дела обстояли не очень.
| Ultra настройки | 1080 p | 1440 p | 2160 p |
| Cyberpunk 2077 | 79 | 48 | 18 |
| FarCry 6 | 120 | 83 | 12 |
| AC Valhalla | 84 | 61 | 31 |
| ForzaHorizon 5 | 91 | 74 | 45 |
| RDR 2 | 79 | 61 | 36 |
Ну и еще немного инфы о Radeon RX 7600. Это двухслотовая карта с TDP 165 ватт, что уже накладывает некоторые требования к охлаждению и блоку питания компютера. Эталонная версия достигает в длину 204 мм. Интерфейс – PCI Express 4.0 x8. «Видюха» нуждается в дополнительном 8-пиновом питании.
Для полного счастья осталось сравнить производительность с другими участниками рейтинга, но об этом ближе к концу выпуска в игровых тестах.
GeForce RTX 4060
- Архитектура: Ada Lovelace
- Техпроцесс: 5 нм
- Количество универсальных процессоров: 3072
- Число текстурных блоков: 96
- Число блоков растеризации: 48
- Базовая тактовая частота: 1830 МГц
- Турбо тактовая частота: 2460 МГц
- Объем и тип видеопамяти: 8 ГБ GDDR6X
- Дополнительное питание: да
- Трассировка лучей: да
- Стоимость: от 32000 рублей
Второе место предсказуемо досталось еще одной младшей модели в своей линейке, но от конкурирующей фирмы. Как ты, возможно, уже догадался, речь идет о «видюхе» RTX 4060. В магазинах ее можно найти по цене в районе 32 000 рублей.
С младшей представительницей семейства Ada Lovelace точно такая же история, как с Radeon RX 7600. То есть, все другие модели серии никак нельзя назвать оптимальными именно для разрешения 1080p.
Без RayTracing и других фирменных технологий NVIDIA 4060-ая выдает плюс-минус такую же игровую производительность, как и Radeon RX 7600. В одних сценариях «красная» карточка будет впереди на парочку FPS, в других – «зеленая».
| Ultra настройки | 1080 p | 1440 p | 2160 p |
| Cyberpunk 2077 | 74 | 44 | 18 |
| FarCry 6 | 117 | 82 | 43 |
| AC Valhalla | 88 | 63 | 35 |
| ForzaHorizon 5 | 105 | 86 | 56 |
| RDR 2 | 72 | 57 | 35 |
И напоследок отмечу, что энергопотребление и тепловыделение у младшей модели 40-ой серии существенно ниже, чем у ее предшественницы RTX 3060 и «красной» видеокарты RX 7600 с первого места сегодняшнего ТОПа. Ее TDP составляет всего 115 ватт.
GeForce RTX 3060 (12 ГБ)
- Архитектура: Ampere
- Техпроцесс: 8 нм
- Количество универсальных процессоров: 3584
- Число текстурных блоков: 112
- Число блоков растеризации: 48
- Базовая тактовая частота: 1320 МГц
- Турбо тактовая частота: 1777 МГц
- Объем и тип видеопамяти: 12 ГБ GDDR6
- Дополнительное питание: да
- Трассировка лучей: да
- Стоимость: от 28 000 рублей
Третье место досталось карточке RTX 3060. Ее можно взять примерно за 28 000 рублей за версию с 12 ГБ памяти GDDR6 и процессором GA106.
У этой «видюхи» было тяжелое детство. Оно пришлось на мрачные времена острой нехватки чипов для графических ускорителей. Ну и на волне дефицита на младшую модель линейки стали сливать некондицию от более топовых адаптеров. Поэтому в живой природе можно встретить версии 3060-ой модели не только с разным количеством памяти, 8 и 12 ГБ, но и с разными процессорами.
Городские легенды гласят, что ускорители с урезанными GA104 более стабильно работают на повышенных частотах. Но не будем углубляться в дебри мифологии. Тем более, что между различными модификациями RTX 3060 практически во всех игровых сценариях разницы примерно никакой.
Лучше я сравню 3060-ую с младшей представительницей семейства Ada Lovelace со второго места. Надо же ответить на вопрос «Стоит ли экономить, купив более старый графический адаптер?».
Итак, поехали. Момент первый: дата выпуска. При любых раскладах чем новее, тем лучше. Плюсик в карму RTX 4060.
Момент второй: видеопамять. У представительницы 30-ой серии ее на 4 гига больше. Вроде как и преимущество, но далеко не факт, что тебе вообще придется столкнуться с ситуацией, когда это преимущество будет иметь значение.
| Ultra настройки | 1080 p | 1440 p | 2160 p |
| Cyberpunk 2077 | 65 | 42 | 19 |
| FarCry 6 | 101 | 70 | 40 |
| AC Valhalla | 68 | 54 | 34 |
| ForzaHorizon 5 | 86 | 69 | 45 |
| RDR 2 | 66 | 54 | 36 |
Момент третий: реальная игровая производительность. А в этом плане дела у младшей представительницы семейства Ampere обстоят хуже, чем у RTX 4060. Так, в FHD на ультрах 3060-ая выдает в среднем 65 FPS, а RTX 4060 – 74 FPS. И это далеко не самый клинический случай. В некоторых проектах разбег в производительности доходит до 30 и более процентов.
Другая картинка была бы с RTX 3060 Ti. Но эту «видюху» имело бы смысл рассматривать, будь она на несколько тысяч дешевле.
Radeon RX 6600
- Архитектура: Navi 23 / RDNA 2
- Техпроцесс: 7 нм
- Количество универсальных процессоров: 1792
- Число текстурных блоков: 112
- Число блоков растеризации: 64
- Базовая тактовая частота: 1626 МГц
- Турбо тактовая частота: 2491 МГц
- Объем и тип видеопамяти: 8 ГБ GDDR6
- Дополнительное питание: да
- Трассировка лучей: да
- Стоимость: 23 000 рублей
На четвертое место я поставил «красную» «видюху» далеко не первой свежести – Radeon RX 6600. Она все еще неплоха для игры в Full HD на ультрах, но по игровой производительности уступает тройке лидеров сегодняшнего ТОПа.
| Ultra настройки | 1080 p | 1440 p | 2160 p |
| Cyberpunk 2077 | 56 | 35 | 16 |
| FarCry 6 | 95 | 69 | 33 |
| AC Valhalla | 69 | 50 | 27 |
| ForzaHorizon 5 | 51 | 49 | 31 |
| RDR 2 | 58 | 47 | 29 |
Так, в «Киберпанке» средний фреймрейт RX 6600 составляет 56 FPS. Не лучше ситуация и в других играх. Что же эта «видюха» делает в сегодняшнем рейтинге?! А цены сбивает. Вот по этому параметру она выглядит привлекательней всех остальных участников. В магазинах RX 6600 можно купить примерно за 23 000 рублей.
Intel ARC A750
- Архитектура: XE HPG
- Техпроцесс: 6 нм
- Количество универсальных процессоров: 3584
- Число текстурных блоков: 224
- Число блоков растеризации: 14
- Базовая тактовая частота: 2050 МГц
- Турбо тактовая частота: 2400 МГц
- Объем и тип видеопамяти: 8 ГБ GDDR6
- Дополнительное питание: да
- Трассировка лучей: да
- Стоимость: от 24 000 рублей
И последнее, пятое место ТОПа внезапно досталось «видюхе» Intel ARC A750 с графическим процессором DG2-512 и 8 ГБ памяти GDDR6. Этот графический ускоритель обойдется около 24 000 рублей.
Цена ниже, чем у RTX 3060, игровая производительность – плюс-минус на том же уровне. Но при всем при этом однозначно рекомендовать «синюю» «видюху» я не могу. И тому есть несколько причин.
Впрочем, все эти причины объясняются одним фактом: линейка Arc стала первой попыткой Intel выйти на мировой рынок игровых видеокарт, давно поделенный между «красными» и «зелеными».
И тут же «синие» столкнулись с проблемами по всем фронтам. Во-первых, разработчики игр не торопились адаптировать программный продукт под «интеловские» карточки. Во-вторых, у «синих» не было опыта по написанию ПО для дискретных геймерских «видюх».
Как результат, драйвера IntelArc допиливают уже третий год, но у пользователей все еще есть чудесный шанс нарваться на неадекватное поведение «синей» видеокарты в том или ином сценарии.
| Ultra настройки | 1080 p | 1440 p | 2160 p |
| Cyberpunk 2077 | 68 | 46 | 23 |
| FarCry 6 | 87 | 70 | 42 |
| AC Valhalla | 65 | 53 | 28 |
| ForzaHorizon 5 | 70 | 60 | 39 |
| RDR 2 | 71 | 59 | 40 |
Но есть и хорошая новость: ситуация постоянно улучшается, так как программисты Intel стараются оперативно реагировать на каждую шероховатость кода, обнаруженную пользователями.
Тесты в играх
Ну и самое время сравнить все видеокарты из сегодняшней подборки в разрешении Full HD. Все игровые тесты проводились в пятерке популярных тайтлов на ультра-настройках, но без FSR, DLSS и RayTracing. Результаты перед тобой!
| Ultra настройки 1080 p | Radeon RX 7600 | GeForce RTX 4060 | GeForce RTX 3060 (12 ГБ) | Radeon RX 6600 | IntelArc A750 |
| Cyberpunk 2077 | 79 | 74 | 65 | 56 | 68 |
| FarCry 6 | 120 | 117 | 101 | 95 | 87 |
| AC Valhalla | 84 | 88 | 68 | 69 | 65 |
| ForzaHorizon 5 | 91 | 105 | 86 | 51 | 70 |
| RDR 2 | 79 | 72 | 66 | 58 | 71 |
Результаты выглядят довольно предсказуемо. Собственно, все участники рейтинга уверенно демонстрируют, что они не зря в сегодняшнем ТОПе оказались. Даже RX 6600, пусть эта «видюха» и не всегда дотягивает до психологической отметки 60 FPS.
В лидерах – RX 7600 и RTX 4060. В аутсайдерах – RX 6600. «Синяя» Arc A750 примерно на уровне RTX 3060. Но с «интеловской» картой, повторюсь, все еще возможны самые неожиданные приколы на ровном месте.
