Привет! В этом обзоре я сравню два субфлагмана от Realme и Xiaomi, представленных в конце весны этого года – Realme 11 Pro+ и POCO F5.
Внешний вид
| Realme 11 Pro+ | POCO F5 | |
| Масса Толщина Длина Ширина | 183/189 г 8.2/8.7 мм 161.6 мм 73.9 мм | 181 г 7.9 мм 161.11 мм 74.95 мм |
В первую очередь хочу обратить внимание на внешний вид устройств. Они выглядят современно и «дорого». Особенно сильно на это играют тонки рамки экрана. К слову, у Realme 11 Pro+ экран закругленный, в то время как у конкурента – плоский. В обоих случаях фронтальная камера врезана небольшим кружком в сам экран, а сканер отпечатков пальцев – под ним. По габаритам устройства практически идентичны.
Кнопки управления на смартфонах вынесены на правую боковую грань. Сверху – качелька регулировки громкости, а под ней – кнопка включения. Разъем для зарядки – на нижней боковой грани, а слева от него – отсек лотка для SIM-карт. У POCO F5 на верхней грани находится гнездо для проводных наушников, хотя у Realme оно отсутствует. Также различается и задняя сторона. У Realme она или стеклянная, или кожаная, в зависимости от модификации, когда боковая рамка – пластиковая. А у POCO вся задняя сторона выполнена из пластика. Дизайн основных камер тоже разнится.
Заодно отмечу, что у POCO F5 есть пылевлагозащита по скромному стандарту IP53, но у Realme ее нет вовсе.
Экран
| Realme 11 Pro+ | POCO F5 | |
| Диагональ Разрешение Плотность пикселей Пиковая яркость Матрица Частота | 6.7” 1080 x 2412 394 ppi 950 нит AMOLED 120 Гц | 6.67” 1080 x 2400 395 ppi 1000 нит AMOLED 120 Гц |
Realme 11 Pro+ предлагает закругленный 6.7-дюймовый AMOLED-экран с нестандартным разрешением 1080 x 2412 и уже привычной частотой обновления 120 Гц. Он достаточно неплохого качества, но не удивляет на фоне конкурентов за ту же цену. При этом у него пиковая яркость только 950 нит, весьма скромный показатель.
У POCO F5 экран чуть меньшей диагонали – 6.67 дюйма, плоский. Разрешение – 1080 x 2400, тип матрицы – AMOLED, частота обновления – 120 Гц. Пиковая яркость у него чуть выше – 1000 нит, но все же это небольшой показатель. НО сам экран лучше подходит для просмотра фильмов и сериалов в высоком качестве, ведь он способен отобразить 68 миллиардов цветов, против 1 миллиарда у конкурента.
Как итог, в POCO F5 используется более качественная матрица, но это заметно только при внимательном сравнении.
Программное обеспечение
| Realme 11 Pro+ | POCO F5 | |
| Операционная система Фирменная оболочка Сервисы GooglePlay | Android 13 realme UI 4.0 Есть | Android 13 MIUI 14 для POCO Есть |
Прошивка, как и внешний вид смартфонов – это очень субъективная вещь для сравнения, и тут уже все зависит от предпочтений пользователя. В Realme 11 Pro+ установлен Android 13 с фирменной оболочкой realme UI 4.0. в POCO F5 тоже 13-й Android, но с MIUI 14 для POCO на борту, это слегка видоизмененная версия MIUI. У оболочек различается интерфейс, другие анимации, но все важные функции и жесты присутствуют. Если вы никогда не пользовались Realme UI, но знакомы с MIUI, то быстро привыкните к новой оболочке. В обратную сторону это тоже работает.
Камера
| Realme 11 Pro+ | POCO F5 | |
| Фронтальная Основная Широкоугольная Макро Датчик глубины Стабилизация | 32 МП, f/2.45 200 МП, f/1.69 8 МП, f/2.2 2 МП, f/2.4 — Оптическая | 16 МП, f/2.45 64 МП, f/1.79 8 МП, f/2.2 2 МП, f/2.4 — Оптическая |
Следующий пункт сравнения – камеры, и на нем я хочу заострить особое внимание, ведь современные смартфоны с каждым годом все больше удивляют по части своих фото- и видеовозможностей. Пусть до уровня профессиональной фототехники им все равно не добраться, но они могут к нему приблизиться благодаря новым технологиям.
В Realme 11 Pro+ три тыловых камеры – основная на 200 МП, широкоугольная на 8 МП с углом обзора 112 градусов и макро на 2 МП. У его конкурента в лице POCO F5 такая же связка из камер, но разрешение основной сильно ниже – 64 МП. В обоих случаях присутствует оптическая стабилизация.
Казалось бы – 200 и 64 МП – результат должен быть однозначно в пользу Realme. Но на деле это не так. При достаточно уровне освещенности смартфоны делают одинаково качественные снимки, а в плане записи видео POCO F5 даже чуть лучше. Возможно, это связано с более мощным железом.
Широкоугольная камера у POCO тоже на 8 МП, но уже с углом обзора на 119 градусов. И кроме угла обзора, они ничем не различаются. Аналогичная ситуация и с макрообъективом на 2 МП, который выдает такие же по качеству снимки.
Фронтальная камера у Realme 11 Pro+ на 32 МП, когда у POCO – на 16 МП. И здесь более высокое разрешение уже выигрывает, ведь качество селфи-снимков у Realme чуть лучше, особенно при плохом освещении.
Как итог – по камерам паритет.
Производительность
| Realme 11 Pro+ | POCO F5 | |
| Процессор Ядра Графика Оперативная память Постоянная память Слот карты памяти | MediaTekDimensity 7050 2.6 ГГц [x2] & 2.0 ГГц [x6] Mali-G68 MC4 8 / 12 ГБ 256 / 512 ГБ Нет | Snapdragon 7+ Gen 2 2.91 ГГц [x1] & 2.49 ГГц [x3] & 1.8 ГГц [x4] Adreno 725 8 / 12 ГБ [LPDDR5] 256 ГБ [UFS 3.1] Нет |
Я уже упоминал вскользь производительность смартфонов, но сейчас остановлюсь на этом моменте более подробно.
В Realme 11 Pro+ используется современный чип MediaTek 2023 года выпуска Dimensity 7050. Его можно назвать слабым в сравнении с теми процессорами, которые установлены в других смартфонах в таком же ценовом сегменте. Если ориентироваться на популярный синтетический тест AnTuTu 9-й версии для оценки производительности, то Realme набирает весьма скромные 560 тысяч баллов. В то же время в POCO F5 установлен куда более мощный чип QualcommSnapdragon 7+ Gen 2, тоже 2023 года выпуска. Так вот он набирает в том же бенчмарке уже 930 тысяч баллов, а это уже уровень флагманов, выходивших полтора-два года назад.
Но в чем реально выражается такая разница в производительности? На самом деле только в играх, где POCO F5 выдает более высокий FPS при более высоких настройках графики. В остальных сценариях использования смартфоны работают одинаково хорошо.
В обоих случаях доступны модификации с 8 и 12 ГБ оперативной памяти. А вот по части хранилища Realme 11 Pro+ выглядит более интересно, ведь в продаже есть модели на 256 и 512 ГБ, когда у конкурента – только 256 ГБ.
Но все же за производительность балл получает POCO F5.
Коммуникации
| Realme 11 Pro+ | POCO F5 | |
| Сотоваясвязь Dual SIM WiFi Bluetooth Навигация NFC USB 3.5mm Jack | GSM / HSPA / 4G LTE / 5G Есть a/b/g/n/ac/ax 5.2 GPS, A-GPS, GLONASS, BDS, GALILEO, QZSS, NavIC Есть Type-C 2.0 Нет | GSM / HSPA / 4G LTE / 5G Есть a/b/g/n/ac/ax 5.3 GPS, A-GPS, GLONASS, BDS, GALILEO, QZSS Есть Type-C 2.0 Есть |
По части коммуникаций и интерфейсов смартфон POCO F5 тоже выглядит более интересно. У него Bluetooth версии 5.3 против 5.2 у Realme и еще есть разъем для проводных наушников 3.5 мм. В остальном устройства идентичны – присутствует поддержка сетей 5G, Wi-FI 6, NFC и всех важных стандартов навигации.
Автономность
| Realme 11 Pro+ | POCO F5 | |
| Емкость аккумулятора Быстрая зарядка Беспроводная зарядка Реверсивная зарядка | 5000 мАч 100 Вт — — | 5000 мАч 67 Вт — — |
Время автономной работы у смартфонов идентичное. При активном использовании одного заряда с небольшим запасом хватает на полный рабочий день из-за энергоэффективности чипов и емкости аккумулятора в 5000 мАч. Но все же Realme 11 Pro+ выделяется, из-за быстрой зарядки на 100 Вт против 67 Вт у POCO F5. Это очень приятное дополнение, когда время зарядки смартфона менее 30 минут.
Отзывы
| Realme 11 Pro+ | POCO F5 |
| ➖ Отсутствует защита от воды и пыли ➖ Скромная производительность процессора ➖ Дополнительные модули камер среднего качества ➕ Качество фото на основную камеру ➕ «Дорогой» внешний вид ➕ Скорость зарядки | ➖ Корпус выполнен из пластика ➖ Отсутствие модификации на 512 ГБ памяти ➖ Такая же ситуация с камерами ➕ Мощный чип Snapdragon 7+ Gen 2 ➕ Разъем для наушников ➕ Фото- и видеовозможности |
Мне стало интересно – а что думают другие владельцы этих смартфонов? Потому я заглянул в отзывы и выбрал из них основные плюсы и минусы для каждой модели.
У них есть один общий недостаток – это качество снимков на широкоугольную камеру и макрообъектив, которое можно охарактеризовать как среднее. Конкретно у Realme 11 Pro+ еще выделяют отсутствие защиты от воды и пыли и скромную производительность процессора. А у POCO F5 – что нет модификации на 512 ГБ и пластиковый корпус.
Теперь про плюсы. В обоих смартфонах хвалят основную камеру. Конкретно про Realme часто пишут про очень стильный внешний вид из-за тонких рамок и закругленного экрана и скорость быстрой зарядки. А у POCO выделяют мощный чип Snapdragon 7+ Gen 2 и наличие разъема для наушников.
Вывод
Самое время проводить итоги сравнения. Из-за чуть более качественного экрана и разницы в производительности POCO F5 становится победителем в этом сравнении. Realme 11 Pro+ сильно отстал из-за более слабого процессора MediaTekDimensity 7050, хотя в чем-то он даже лучше, например, по части времени зарядки аккумулятора.
