Всем привет! Выбор бюджетного смартфона – задача не из простых, если учесть, сколько на рынке производителей и моделей. В данном обзоре я сопоставлю два очень удачных устройства стоимостью до 15 тысяч рублей – Xiaomi POCO M5 и Realme C35. Чтобы выявить лидера, я сравню их по внешнему виду, камерам, прошивкам, производительности и другим немаловажным аспектам.
Внешний вид
| Xiaomi POCO M5 | Realme C35 | |
| Масса, г | 201 | 189 |
| Толщина, мм | 8.9 | 8.1 |
| Длина, мм | 163.99 | 164.4 |
| Ширина, мм | 76.09 | 75.6 |
Если смотреть на лицевую сторону и габариты, то смартфоны практически идентичны. Они оба выполнены из пластика, схожие по размерам, имеют экран с небольшими рамками и врезанной сверху фронтальной камерой типа «капелька». Но при детальном изучении вскрывается много различий, про которые стоит упомянуть.
POCO M5 выглядит более современно из-за задней поверхности с очень приятной текстурой и вынесенным на отдельную платформу модулем из трех камер. Причем эта платформа занимает всю ширину смартфона, как это сделано в современных GooglePixel. А на правом ее краю нанесена вертикальная надпись «POCO».
На левой грани устройства находится только лоток для совместной установки двух SIM-карт и карты памяти стандарта microSD. На правой – кнопки регулировки громкости и кнопка питания со встроенным сканером отпечатка пальца. Мне такое решение кажется более удобным, чем датчик под экраном.
Снизу располагается привычный разъем для зарядки USB Type-C, а на верхней грани – разъем 3.5-Jack для наушников.
Realme C35, как мне кажется, выглядит не так стильно. В первую очередь такое ощущение вызывает задняя поверхность, тоже выполненная из пластика, но с глянцевым эффектом. Модуль из трех камер располагается на прямоугольной платформе с закругленными краями в левом верхнем углу.
А вот в плане размещения кнопок данная модель мне нравится больше. На левую боковую грань вынесен не только лоток для установки двух симок и карты памяти, но и кнопки регулировки громкости. А на правой – только кнопка питания со сканером отпечатка пальца.
На нижней грани находится и разъем для зарядки USB Type-C, и разъем для наушников.
На мой вкус, дизайн POCO смотрится все же интереснее для 2022 года. Но зато у Realme кнопки питания и регулировки громкости разнесены на разные стороны устройства. А это очень удобная «фишка», как показывает практика.
Экран
Оба смартфона оснащены IPS-матрицами практически идентичной диагонали – 6.58 против 6.6 дюймов, с FullHD+ разрешением. Главная фишка Xiaomi POCO M5 – частота обновления 90 Гц, которую нечасто встретишь в бюджетных моделях. В этом плане Realme смотрится похуже с разверткой экрана в 60 Гц. Зато он ярче, что особенно заметно в солнечное время.
Все же для меня в этом аспекте лидером опять становится бюджетник POCO из-за частоты обновления экрана.
| Xiaomi POCO M5 | Realme C35 | |
| Диагональ | 6.58” | 6.6” |
| Разрешение | 1080 x 2408 | 1080 x 2408 |
| Яркость | 500 nit | 600 nit |
| Матрица | IPS | IPS |
| Частота | 90 Hz | 60 Hz |
Программное обеспечение
Смартфон Xiaomi POCO M5 работает на двенадцатой версии Android с фирменной оболочкой MIUI 13. Мне она кажется перегруженной из-за избытка предустановленных приложений, которые мало кому пригодятся. Зато очень удобно реализованы жесты, все работает идеально плавно, нет подглючиваний и других проблем.
У Realme C35 уже устаревшая одиннадцатая версия Android, но с более лаконичной оболочкой realme UI 2.0. А летом вышло обновление для Android 12, которое в настоящий момент полностью оптимизировано и работает без каких-либо проблем.
При сравнении лоб в лоб становится заметно, что на POCO M5 все анимации выглядят плавнее, чем на Realme C35. Связано это с двумя факторами: более высокой частотой обновления экрана и более высокой производительностью. Но если не сравнивать лоб в лоб, то смартфон от Realme вызывает только приятные ощущения во время использования.
| Xiaomi POCO M5 | Realme C35 | |
| ОС | Android 12 | Android 11 |
| Оболочка | MIUI 13 | realme UI 2.0 R Edition |
Камера
Поскольку речь идет о бюджетных аппаратах, то хорошей работы камеры стоит ожидать только в идеальных условиях, например, в солнечный день или при студийном освещении. В таких сценариях основная камера выдает действительно неплохие снимки. Причем лидера среди этих моделей выявить не удается. А вот при недостаточном освещении обе камеры становятся одинаково мыльными и шумными.
Фронталка мне больше приглянулась у Realme C35 из-за большего разрешения – 8 МП против 5 МП и лучшей светосилы – f/2.0 против f/2.2.
Также оба устройства оснащены макро-камерой, но она мало кому действительно будет полезной. Хотелось бы широкоугольного объектива, но увы, его нигде не встретить.
| Xiaomi POCO M5 | Realme C35 | |
| Основная камера | 50 MP, f/1.8 | 50 MP, f/1.8 |
| Фронтальная камера | 5 MP, f/2.2 | 8 MP, f/2.0 |
| Широкоугольная камера | — | |
| Макро-камера | 2 MP, f/2.4 | 2 MP, f/2.4 |
| Датчик глубины | 2 MP, f/2.4 | 0.3 MP, f/2.8 |
| Стабилизация | Не заявлена | Не заявлена |
Производительность
Компания Xiaomi стала настолько популярной во многом благодаря своим бюджетным смартфонам, которые за очень демократичную цену предлагали очень достойное железо. И POCO M5 в этом плане не стал исключением. Устройство оснащено современным 6-нанометровым процессором MediaTekHelio G99, который выбивает в Antutu более 350 тысяч очков. Его производительности хватает, чтобы полностью раскрыть 90-герцовый экран устройство.
Realme C35 оснащен куда более скромным UnisocTiger T616, выполненным по 12-нанометровому техпроцессу. Если судить по результатам тестирования бенчмаркомAntutu, он приблизительно на треть слабее. Но я не замечал никаких подглючиваний в приложениях.
Оба устройства справляются с GenshinImpact на средних настройках, но в 30 FPS. Это закономерный результат для такого ценника.
В этом аспекте я отдаю балл Xiaomi POCO M5.
| Xiaomi POCO M5 | Realme C35 | |
| Чипсет | MediaTekHelio G99, 6nm | UnisocTiger T616, 12nm |
| CPU | 8 ядер: 2x Cortex-A76 2.2 GHz 6x Cortex-A55 2.0 GHz | 8 ядер: 2x Cortex-A75 2.0 GHz 6x Cortex-A55 1.8 GHz |
| GPU | Mali-G57 MC2 | Mali-G57 MP1 |
| RAM | 4/6 ГБ | 4/6 ГБ |
| Постоянная память | 128/128 ГБ | 64/128 ГБ |
| Поддержка карт памяти | Есть | Есть |
| Баллы Antutu | Около 366351 | Около 220836 |
Коммуникации
Если говорить о коммуникациях в смартфонах, то единственное существенное различие – более современная версия Bluetooth у модели от Xiaomi. Bluetooth 5.3 лучше держит связь и меньше разряжает аккумулятор для поддерживаемых наушников. Никаких других нюансов, о которых стоит упомянуть, здесь нет.
| Xiaomi POCO M5 | Realme C35 | |
| Сотовая связь | GSM / HSPA / 4G LTE | GSM / HSPA / 4G LTE |
| Wi-Fi | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac |
| Bluetooth | 5.3 | 5.0 |
| Навигация | A-GPS, GLONASS, GALILEO, BDS | A-GPS, GLONASS, GALILEO, BDS |
| NFC | Есть | Есть |
| Разъем | USB Type-C 2.0 | USB Type-C 2.0 |
| 3.5mm Jack | Есть | Есть |
Аккумулятор
Оба смартфона оснащены аккумулятором на 5000 мАч с зарядкой на 18 Вт. По моим наблюдениям, в плане времени автономной работы лучше себя демонстрирует Xiaomi POCO M5. Связано это с более современным техпроцессом процессора. Но также хочу отметить, что разница не такая уж и значительная. Более того, обоих устройств хватает на полноценный день активного использования. А это уже очень достойный результат.
| Xiaomi POCO M5 | Realme C35 | |
| Емкость аккумулятора | 5000 мАч | 5000 мАч |
| Быстрая зарядка | 18 Вт | 18 Вт |
| Беспроводная зарядка | — | — |
Отзывы
Когда я занялся данным сравнением, решил дополнительно изучить отзывы других владельцев каждого из смартфонов, чтобы выделить позитивные и негативные стороны, которые отмечали люди в процессе использования.
Отрицательные
Xiaomi POCO M5:
- Отсутствие широкоугольной камеры.
- Проблемы с датчиком приближения в приложениях по типу WhatsApp, Viber, Telegram.
- Экран слишком тусклый для солнечного дня.
Realme C35:
- Слабый процессор.
- В комплекте поставки отсутствует чехол.
- Не лучшее качество звука.
Положительные
Xiaomi POCO M5:
- Экран с частотой обновления 90 Гц.
- Хорошие фотографии в дневное время.
- Высокое время автономной работы.
- Процессор с запасом на будущее.
Realme C35:
- Удобное расположение кнопок питания и регулировки громкости.
- Лаконичная прошивка с минимальным количеством лишних приложений.
- Возможность одновременной установки двух СИМок и карты памяти.
- Неплохая основная камера при хорошем освещении.
Вывод
На этом мое сравнение подходит к концу. А значит, самое время сделать выводы. Я нахожу Xiaomi POCO M5 лучшим выбором из-за более высокой производительности, интересного дизайна и частоты обновления экрана 90 Гц. Но тут важно учитывать стоимость обоих устройств. Если Realme C35 можно купить на 1 или даже 2 тысячи дешевле, то я бы в первую очередь рассмотрел его. Все же разница не такая критичная.
